Re: "Interessante" Richtungen für C++

From	Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de>
Newsgroups	de.comp.lang.iso-c++
Subject	Re: "Interessante" Richtungen für C++
Date	2020-08-07 11:22 +0000
Organization	news.netcologne.de
Message-ID	<rgjdhl$ud3$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References	<qofg7a$e7a$1@newsreader4.netcologne.de> <87zhhw8qeh.fsf@mid.deneb.enyo.de> <rgh4n0$6ts$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> schrieb:
>> Das ist wohl als Provokation gedacht. Big Endian und 32-bit werden so
>> schnell nicht verschwinden, es gibt immer noch entsprechende neue
>> Architekturen. POWER hat auf GNU/Linux auch kein IEEE-long double.

> POWER9 hat long double mit 128 bits - in Hardware !

Ja, und die Umstellung vom IBM extended double ist... ein
interessantes Projekt.  War mal für gcc 9 vorgsehehen, in gcc 10
ist es immer noch nicht drin...

Der letzte Stand, den ich dazu haben, ist
https://gcc.gnu.org/pipermail/fortran/2018-October/051147.html

Back to de.comp.lang.iso-c++ | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

"Interessante" Richtungen für C++ Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2019-10-19 17:13 +0000
  Re: "Interessante" Richtungen für C++ Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2019-10-19 21:24 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-06 16:39 +0200
      Re: "Interessante" Richtungen für C++ Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-08-07 11:22 +0000
        Re: "Interessante" Richtungen für C++ Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2020-08-07 21:25 +0200
          Re: "Interessante" Richtungen für C++ Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-08-15 08:34 +0000
  Re: "Interessante" Richtungen für C++ Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-10-20 10:19 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-20 15:26 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-20 15:31 +0200
      Re: "Interessante" Richtungen für C++ Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-10-21 18:09 +0200
        Re: "Interessante" Richtungen für C++ Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2019-10-22 08:01 +0200
          Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-08 10:41 +0200
        Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-22 05:43 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-10-21 20:36 +0200
      Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-22 10:43 +0200
        Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-22 12:55 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2019-10-23 18:19 +0000
      Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-08 14:47 +0200

csiph-web