Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.comp.lang.iso-c++ > #2120

Re: "Interessante" Richtungen für C++

From Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
Newsgroups de.comp.lang.iso-c++
Subject Re: "Interessante" Richtungen für C++
Date 2019-10-19 21:24 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <87zhhw8qeh.fsf@mid.deneb.enyo.de> (permalink)
References <qofg7a$e7a$1@newsreader4.netcologne.de>

Show all headers | View raw

* Thomas Koenig:

> Wenn man sich den Talk unter https://youtu.be/KJW_DLaVXIY mal
> anschaut, gehalten vom "Chair of Language Evolution" von C++,
> findet man so ab 1:37 ein paar interessante Ideen, u.a.
>
> - Bytes have eight bits
> - Endian: little
> - sizeof (void *) == 8
> - is_iec559 == true // IEEE 754

Das ist wohl als Provokation gedacht. Big Endian und 32-bit werden so
schnell nicht verschwinden, es gibt immer noch entsprechende neue
Architekturen. POWER hat auf GNU/Linux auch kein IEEE-long double.

> Immerhin hat er schon Zweierkomplement für ints durchgedrückt...

Nicht in dem Sinne, wie es die meisten erwarten. Der Überlauf ist
immer noch undefiniert.

Back to de.comp.lang.iso-c++ | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

"Interessante" Richtungen für C++ Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2019-10-19 17:13 +0000
  Re: "Interessante" Richtungen für C++ Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2019-10-19 21:24 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-06 16:39 +0200
      Re: "Interessante" Richtungen für C++ Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-08-07 11:22 +0000
        Re: "Interessante" Richtungen für C++ Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2020-08-07 21:25 +0200
          Re: "Interessante" Richtungen für C++ Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-08-15 08:34 +0000
  Re: "Interessante" Richtungen für C++ Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-10-20 10:19 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-20 15:26 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-20 15:31 +0200
      Re: "Interessante" Richtungen für C++ Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-10-21 18:09 +0200
        Re: "Interessante" Richtungen für C++ Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2019-10-22 08:01 +0200
          Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-08 10:41 +0200
        Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-22 05:43 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-10-21 20:36 +0200
      Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-22 10:43 +0200
        Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-10-22 12:55 +0200
    Re: "Interessante" Richtungen für C++ Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2019-10-23 18:19 +0000
      Re: "Interessante" Richtungen für C++ Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-08-08 14:47 +0200

csiph-web