Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #366520

Re: OT: Erdwachstum

From Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2026-03-03 14:39 +0100
Message-ID <n0o6jsFgn9nU4@mid.individual.net> (permalink)
References (23 earlier) <m9idtpFo4dkU1@mid.individual.net> <m9jagtFseguU1@mid.individual.net> <m9l60rF6khoU4@mid.individual.net> <m9livcF95n8U1@mid.individual.net> <m9nmbvFj62pU2@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 28.05.25 um 07:49 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Dienstag000027, 27.05.2025 um 12:37 schrieb Erika Ciesla:


>>> Statt 41 m war die Schutthalde also nur ungefähr z.B. zehn Meter hoch
>>> (bestenfalls).

> Wenn ein Gebäude einstürzt und später zerdeppert am Boden liegt, dann
> würde ich jedenfalls irgendeine Art Haufen erwarten.

Was Du erwartest, das ist unerheblich.

> In erster Näherung sind Schütthalden nun kegelförmig. Durch die Art des
> Inhalts (hier: Bauschutt) 

Der meiste Inhalt dieser Türme dürfte Luft gewesen sein.

> Mindestens 3/4 des Bauschutts haben demnach gefehlt und sind niemals am
> Boden angekommen.

Nicht ein Gramm hat da gefehlt.

> Statt dessen haben sich die riesigen Gebäude im Fallen in feinen Staub
> verwandelt, welcher einfach weggeweht ist.

DAS:

https://www.allmystery.de/dateien/gg48757,1286905013,wtc02_HA_Wirtschaft_174650c.jpg

soll Staub sein?

Lieber Thomas!

Geh mal zu einem Psychologen und laß Dich therapieren.

-- 


　👋 Grüßchen!
　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪  😊️

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-03 14:39 +0100
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-05 11:32 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-07 11:16 +0100
    Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-07 12:03 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-09 11:51 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-09 12:36 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-10 08:49 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-03-10 10:01 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-10 10:19 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-03-11 21:36 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-16 09:13 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-03-22 20:26 +0000
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-23 08:34 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-25 08:21 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-25 10:08 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-10 08:40 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-03-12 12:16 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-03-15 01:27 +0000

csiph-web