Re: OT: Erdwachstum

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	Tue, 3 Mar 2026 14:39:08 +0100
Lines	43
Message-ID	<n0o6jsFgn9nU4@mid.individual.net> (permalink)
References	<kvstj4F8dilU3@mid.individual.net> <l0c10aF2uaoU1@mid.individual.net> <l0cam4F4jhdU1@mid.individual.net> <l0eqohFj28aU1@mid.individual.net> <l1799qFfpb0U6@mid.individual.net> <l1bp7fFbda0U1@mid.individual.net> <20240124204620.0a0af3ae@Achmuehle.WOR> <l1eetaFrt6eU1@mid.individual.net> <20240125102006.a6c80fdd2b2e3a53c63cc3a2@duebbert.com> <l1enqiFt67hU2@mid.individual.net> <l1jn7hFsnqgU1@mid.individual.net> <ld08hiF59qhU2@mid.individual.net> <ld22anFd31nU6@mid.individual.net> <ld2fbaFfe58U1@mid.individual.net> <m831mdF2lavU5@mid.individual.net> <681DD089.49E2E9E2@proton.me> <m88bepFsf8kU5@mid.individual.net> <vvmvpr$2j12u$1@gwaiyur.mb-net.net> <68209941.E863DAFD@proton.me> <m8irhfFinb0U4@mid.individual.net> <68247704.F54745CE@proton.me> <m8lg7aF1du8U1@mid.individual.net> <6832EF23.33E111EC@proton.me> <m9idtpFo4dkU1@mid.individual.net> <m9jagtFseguU1@mid.individual.net> <m9l60rF6khoU4@mid.individual.net> <m9livcF95n8U1@mid.individual.net> <m9nmbvFj62pU2@mid.individual.net>
Reply-To	erika.ciesla@t-online.de
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net LeM+eh9Wb6yVDpl/SUIFBwEafDJzS8sWm3a5YB3ZdZJL7RFNmJ
Cancel-Lock	sha1:P28s7U/wqude7b2yHSI6lyzstx8= sha256:ucHLXsD4woLDwCvwlLTcw924TbzP0CmqFi+TgzTxJiI=
User-Agent	Mozilla Thunderbird
Content-Language	de-DE
In-Reply-To	<m9nmbvFj62pU2@mid.individual.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:366520 de.sci.physik:159545 de.talk.tagesgeschehen:1081898

Cross-posted to 3 groups.

Show key headers only | View raw

Am 28.05.25 um 07:49 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am Dienstag000027, 27.05.2025 um 12:37 schrieb Erika Ciesla:


>>> Statt 41 m war die Schutthalde also nur ungefähr z.B. zehn Meter hoch
>>> (bestenfalls).

> Wenn ein Gebäude einstürzt und später zerdeppert am Boden liegt, dann
> würde ich jedenfalls irgendeine Art Haufen erwarten.

Was Du erwartest, das ist unerheblich.

> In erster Näherung sind Schütthalden nun kegelförmig. Durch die Art des
> Inhalts (hier: Bauschutt) 

Der meiste Inhalt dieser Türme dürfte Luft gewesen sein.

> Mindestens 3/4 des Bauschutts haben demnach gefehlt und sind niemals am
> Boden angekommen.

Nicht ein Gramm hat da gefehlt.

> Statt dessen haben sich die riesigen Gebäude im Fallen in feinen Staub
> verwandelt, welcher einfach weggeweht ist.

DAS:

https://www.allmystery.de/dateien/gg48757,1286905013,wtc02_HA_Wirtschaft_174650c.jpg

soll Staub sein?

Lieber Thomas!

Geh mal zu einem Psychologen und laß Dich therapieren.

-- 


　👋 Grüßchen!
　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪  😊️

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2026-03-03 14:39 +0100
  Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-03-03 16:47 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-05 11:32 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-07 11:16 +0100
    Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-07 12:03 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-09 11:51 +0100
        Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-09 12:36 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-10 08:49 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-03-10 10:01 +0100
              Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-10 10:19 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-03-11 21:36 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-16 09:13 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-03-22 20:26 +0000
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-23 08:34 +0100
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-25 08:21 +0100
                Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-03-25 10:08 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-03-10 08:40 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-03-12 12:16 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-03-15 01:27 +0000

csiph-web