Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #354085

Re: OT: Erdwachstum

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: OT: Erdwachstum
Date 2024-07-02 07:02 +0200
Message-ID <lehfukFkhveU2@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <20240627201800.4cc3681a@Achmuehle.WOR> <lecc8gFr3voU4@mid.individual.net> <20240630213551.08b89770@Achmuehle.WOR> <lef23qF8vanU3@mid.individual.net> <20240701204024.481e1c97@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Montag000001, 01.07.2024 um 20:40 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
> 
> Du schriebst am Mon, 1 Jul 2024 08:53:51 +0200:
> 
>>>> Es gibt natürlich im gesamten Universum nirgends 'inertiale
> ...
>>> Und das hat nichtmal mit Gravitation zu tun. Bei der braucht man zwar
>>> die _A_RT, und die Bewegungen werden kompliziert, aber die Bedingung ist
>>> einfach: ein inertialer Beobachter ist einer, der kräftefrei den
>>> Geodäten folgt.
>>
>> Nein, 'inertial' heißt 'nicht beschleunigt'.
> 
> Ja, das ist äquivalent.
> 
>> Dazu muß der Raum homogen und kräftefrei sein, damit eine geodätische
>> Bahn auch gerade verläuft.
> 
> Nein. Nur in Deiner Naïvität. Eine Geodäte ist _definiert_ dadurch,
> kräftefrei zu sein.

Schön, allerdings basiert die SRT nicht auf Geodäten, sondern auf 
geraden Linien.

Es ist also ein gravitationsfreier homogener Raum gemeint, wo ein 
inertial bewegter Körper in gerader Linie von dannen segelt.

So einen Raum gibt es aber nicht, da Gravitationsfreiheit im Universum 
nicht vorkommt.


  ...
>> Daher ist der Raum der SRT ein nicht real vorkommender Grenzfall.
> 
> Richtig, daher erwähnte ich oben ja auch die _A_RT.


Das war mir schon klar. Allerdings hatte ich auch geschrieben, dass der 
Raum der SRT ein nicht real existierender Grenzfall wäre (dder ART).


>> Anders ausgedrückt: 'in echt' gibt es keine geraden unbeschleunigten
>> Flugbahnen.
> 
> Auch richtig, wenn überall gravitativ wirkende Körper "im Weg stehen". Dann
> wird die "gerade" Bahn zur Holperstrecke, und eine verbogene kräftefrei.

Etwas holprig formuliert aber ansonten richtig.


...


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-19 21:54 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-22 09:44 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-22 10:01 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-22 10:41 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 07:47 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 08:20 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 09:01 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:13 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:20 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-24 12:22 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:31 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-25 20:28 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-26 08:42 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-26 20:34 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-27 08:28 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-27 20:18 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-30 08:28 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-30 21:35 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-01 08:53 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-01 20:40 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-02 07:02 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-02 22:06 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-07-03 06:21 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-25 08:05 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-22 20:28 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-23 08:44 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-23 09:03 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-23 20:29 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-24 08:02 +0200

csiph-web