Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #155467
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? |
| Date | 2024-06-12 07:31 +0200 |
| Message-ID | <lcsq51FjosdU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (15 earlier) <Materie-20240606104403@ram.dialup.fu-berlin.de> <Zerstrahlung-20240609103734@ram.dialup.fu-berlin.de> <v47l0q$1g6oq$1@solani.org> <lcq3kaF6smaU4@mid.individual.net> <666879F9.E7DB3F99@proton.me> |
Am Dienstag000011, 11.06.2024 um 18:23 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am Montag000010, 10.06.2024 um 21:43 schrieb Dieter Heidorn: >>> Stefan Ram schrieb: >>>> ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb oder zitierte: >>>>> Unter /Materie/ versteht man Fermionen (im Gegensatz zu Bosonen). >>>>> /Masse/ ist die Energie eines ruhenden Systems. >>>>> Ein System aus mindestens /zwei Photonen/ (Bosonen) kann >>>>> übrigens Masse haben: Wenn mehrere Photonen zusammen den >>>>> Impuls 0 haben, ist ihre gesamte Energie Masse. >>>>> Wenn ein Elektron und ein Positron mit Gesamtimpuls 0 aufeinander >>>>> zufliegen und dann "zerstrahlen", bleiben die folgenden drei Größen >>>>> alle erhalten: Der Gesamtimpuls, die Gesamtenergie, die Gesamtmasse. >>>> >>>> Und daher wird dabei /nicht/, wie es oft heißt, >>>> "Masse in Energie umgewandelt.", aber, was man >>>> sagen kann, ist, daß dabei /Materie in Strahlung/ >>>> umgewandelt wird! >>> >>> Strahlung hat eine Frequenz f, und es gilt E = hf. Man kann also sehr >>> wohl sagen, dass bei der Elektron-Positron-Annihilation "Masse in >>> Energie umgewandelt" wird. >>> >> Masse und Energie sind die Namen von physikalischen Größen. >> >> Diese werden aber ganz gewiss nicht ineinander umgewandelt. > > Ein Elektron und ein Positron haben Masse. > Die Photonen die bei der Umwandlung entstehen haben Energie. > 'Masse' und 'Energie' sind keine materiellen Objekte sondern Attribute, welche wir Objekten bzw. Systemen zuschreiben. Das Verb 'haben' ist also so gemeint: ein Objekt/System/irgendwas hat eine bestimmte Masse bzw Energie im Sinne einer Eigenschaft (nicht als sowas ähnliches wie ein Stoff). Wenn man dem Photon keine Masse zuschreiben kann aber eine Energie und dem Teilchenpaar keine Energie aber eine Masse, dann heißt dies, dass das Teilchenpaar Masse hat und das Photonenpaar Energie. Aber es hießt nicht, dass sich Masse in Energie umwandeln täte. Richtig wäre: das Teilchenpaar verliert Masse und ist nach der Transformation weg (hat also keine Masse mehr, da weg) das Photonenpaar hat einen bestimmten Energiebetrag, welche man diesem zuschreiben kann. Da nun das Teilchenpaar verschwindet und Photonen entstehen, wäre es naheliegend zu vermuten, dass sich Teilchen in Photonen umwandeln können. Das bedeutet aber keineswegs, dass sich Masse in Energie umwandelt, weil, wie gesagt, Masse und Energie Attribute von Objekten sind, aber nicht selber Objekte. Tatsächlich haben Objekte (wie alle anderen Systeme auch) Grenzen, die man sinnvoll ziehen sollte. Hier wäre das System 'Teilchenpaar' ein sinnvolles System, um welches herum man sich die zugehörige Systemgrenze denken kann. Das Photonenpaar verläßt aber diese Grenze und gehört damit nicht mehr zum Teilchenpaar, welches ja auch verschwindet bei der Interaktion. Hierbei verhält es sich so, dass die Masse der Teilchen verschwindet, man also eine negative Veränderung der Masse hat. Diese ist betragsmäßig identisch mit der Gesamtmasse beider Teilchen, aber negativ. Da plus nicht das gleiche wie minus ist und 'innerhalb der Systemgrenzen' nicht das gleiche wie 'außerhalb', kann man die Vorzeichen nicht weglassen, sondern muß konstatieren, dass sich anscheinend die Vorzeichen ändern beim Verlassen der Systemgrenzen und beim Übergang von Teilchenpaar zu Photonenpaar. Außerdem ändert sich die Erscheinungform offensichtlich, obwohl sich etwas verändert hat, von dessen Langlebigkeit man gemeinhin ausgeht. Aber offensichtlich wurde aus einem Teilchenpaar ein Wellenpaar (was daher wohl möglich sein muss). Dem Wellenpaar schreibt man nun einen Energiewert zu. Diese Energie ist aber nicht aus der Masse der Teilchen entstanden, sondern die Wellen sind aus den Teilchen entstanden. ... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-05 07:32 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-06 10:46 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 11:13 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 12:58 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 13:51 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-13 07:15 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2024-06-10 21:43 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-11 06:54 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-11 18:23 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-12 07:31 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 14:32 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 16:38 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 18:33 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-13 09:44 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-14 07:15 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-17 13:20 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-18 15:49 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 13:12 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 12:35 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 13:22 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-23 15:49 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-24 11:02 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-24 13:13 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-24 15:17 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 01:22 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 12:51 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-26 08:40 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 14:05 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-27 11:46 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-28 01:59 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-28 23:57 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 12:04 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-18 16:02 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-02 11:13 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-02 13:17 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-09-13 17:05 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-07 08:29 +0200
csiph-web