Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #347666

Re: Erhaltung der Masse

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 28.12.2023 um 08:48 schrieb Falk Dµebbert:
> Rolf Bombach (rolfnospambombach@invalid.invalid);
>> Subject: Re: Erhaltung der Masse
>> From: Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
>> Reply-To: rolfnospambombach@bluewin.ch
>> Newsgroups: de.sci.electronics, de.sci.physik
>>
>> Dieter Heidorn schrieb:
>>
>> [Einstein über 400 Fehler in seiner Theorie]
>>>
>>> Zu b) wäre besser zu sagen: Er demonstriert an über 400 Stellen, dass er
>>> weder den historischen Hintergrund kennt noch Einsteins Arbeit von 1905
>>> (Zur Elektrodynamik bewegter Körper) verstanden hat. Das hat er mit den
>>> vielen Nicht-Physikern gemeinsam, welche die "RT widerlegt haben"
>>> wollen...
>>>
>> Genaugenommen bezieht er sich gar nicht auf Einsteins Paper von 1905,
>> sondern auf eine rund 20 Jahre später erschienene Übersetzung. Genaugenommen
>> eine moderne Variante davon von John Walker, hoffentlich kein Pseudonym.
>
> Doch leider ist es ein Pseudonym und diese
> unglückliche Übersetzung auf Babelfish-Niveau
> geistert seit 2016 durch das Netz.
> Die Übersetzung von Anna Beck aus 1987 bzw. 1996
> ist deutlich besser und ging durch ein Lektorat.

Mir geht es garnicht um Einstein, sondern um diesen Text.


Daher ist mir auch egal, wer den eigentlich geschrieben hat.

Jonny Walker ist mir daher auch recht.

Im übrigen hatte ich ohnehin nicht geglaubt, dass Einstein der Author 
von 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' gewesen sein kann.

Das lag an der enormen Produktivität des damals 26jährigen 
Familienvaters, welcher nicht nur diesen doch recht komplexen Artikel 
(voller Fehler) abgeliefert hat, sondern noch zahlreiche weitere.

Davon hat ihm einer immerhin einen Nobelpreis eingebracht und ein 
anderer die Grundlagen der damals neuen Fachrichtung der Quantenmechnik 
gelegt.

Außerdem hat er seine zahlreichen Aufgaben in diesem speziellen Jahr 
noch durch das Schreiben einiger 'reviews' erweitert.

Also muß er nächtelang am Küchentisch bei Gaslicht oder Kerzenschein 
gesessen und gelesen und geschrieben haben, da er tagsüber ja noch 
arbeiten mußte (sechs Tage die Woche a zehn Stunden).

Und natürlich hat er das mit der Hand schreiben müssen, da 
Schreibmaschinen noch unerschwinglicher waren und die Computer noch 
lange nicht erfunden waren.

Da man aber kaum gleich ins reine schreiben kann, muß er tausende Seiten 
vollgekritzelt haben in einem einzigen Jahr.

Und das neben der Arbeit und mit einem Baby und einer jungen Frau zuhause.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Erhaltung der Masse Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-12-19 20:25 +0100
  Re: Erhaltung der Masse Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-20 08:39 +0100
    Re: Erhaltung der Masse Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-12-20 12:54 +0100
      Re: Erhaltung der Masse Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-20 13:48 +0100
        Re: Erhaltung der Masse Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-20 14:17 +0100
        Re: Erhaltung der Masse Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-12-20 15:52 +0100
      Re: Erhaltung der Masse Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-24 16:50 +0100
        Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-27 06:55 +0100
          Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-28 07:50 +0100
            Re: Erhaltung der Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-28 14:51 +0100
        Re: Erhaltung der Masse Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-28 08:48 +0100
          Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-29 07:06 +0100
            Re: Erhaltung der Masse Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-29 10:16 +0100
              Re: Erhaltung der Masse Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-12-29 13:50 +0100
              Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-30 09:07 +0100
                Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-05 07:06 +0100
                Re: Erhaltung der Masse Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-05 22:59 +0100
                Re: Erhaltung der Masse Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-06 00:40 +0100
                Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-06 08:00 +0100
          Re: Erhaltung der Masse Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-05 23:01 +0100
      Re: Erhaltung der Masse Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-26 17:25 +0100

csiph-web