Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #347847

Re: Erhaltung der Masse

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 06.01.2024 um 00:40 schrieb Axel Berger:
> Rolf Bombach wrote:
>> insbesondere Ãœbersetzungen, die er nicht selber vorgenommen hat.
>
> Ich verstehe sowieso nicht, wie ein deutscher Muttersprachler auf so
> eine abwegige Idee kommt, wenn das Original so gut verfügbar ist. Und
> wenn schon gibt es auch gute Übersetzungen. Die verwendeten Begriffe und
> Definitionen sind etwas anders als ich sie Jahrzehnte später gelernt
> habe und die Argumentation vorrelativistisch, also anders als später
> gelehrt. Aber grundsätzlich ist der Text sehr klar und sehr gut
> verständlich, vor allem, wenn man vorher weiß, was am Ende herauskommt.
>
>

Ich hatte die Anmerkungen zur SRT auf Englisch begonnen, weil das zuerst 
eine Art Streitgespräch mit dem regular 'Dono' im sci.physics.relativity 
Forum gewesen ist.

Da gab es erst rel. wenige Anmerkungen. Das Format  mit den Anmerkungen 
zur Englischen Version der pdf Datei hatte ich benutzt, um die Argumente 
von mir irgendwie bündeln zu können (Deutsch können da nur sehr wenige).

Das hatte ich dann aber idT eingedeutscht und die Deutsche Version 
kommentiert und das Ganze hier zur Diskussion gestellt.

Das war allerdings ein kompletter Fehlschlag, weswegen ich wieder zurück 
zum Englischen gewechselt bin und derzeit auch nicht vorhabe, eine 
Version auf Deutsch zu erstellen.

Außerdem  habe ich das Ziel verändert und die Anmerkungen als sowas wie 
eine Selbstlernmethode entdeckt.

Das funktioniert übrigens ziemlich gut und ich kann das Verfahren nur 
empfehlen.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Erhaltung der Masse Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-20 08:39 +0100
  Re: Erhaltung der Masse Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-12-20 12:54 +0100
    Re: Erhaltung der Masse Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-20 13:48 +0100
      Re: Erhaltung der Masse Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-20 14:17 +0100
      Re: Erhaltung der Masse Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-12-20 15:52 +0100
    Re: Erhaltung der Masse Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-24 16:50 +0100
      Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-27 06:55 +0100
        Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-28 07:50 +0100
          Re: Erhaltung der Masse Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-12-28 14:51 +0100
      Re: Erhaltung der Masse Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-28 08:48 +0100
        Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-29 07:06 +0100
          Re: Erhaltung der Masse Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2023-12-29 10:16 +0100
            Re: Erhaltung der Masse Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-12-29 13:50 +0100
            Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-30 09:07 +0100
              Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-05 07:06 +0100
                Re: Erhaltung der Masse Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-05 22:59 +0100
                Re: Erhaltung der Masse Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-06 00:40 +0100
                Re: Erhaltung der Masse Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-06 08:00 +0100
        Re: Erhaltung der Masse Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-05 23:01 +0100
    Re: Erhaltung der Masse Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-12-26 17:25 +0100

csiph-web