Re: Rogue one

From	Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid>
Newsgroups	sfnet.harrastus.kulttuuri.sf, sfnet.keskustelu.varaventtiili
Subject	Re: Rogue one
Date	2017-02-21 12:43 +0200
Message-ID	<eh2jujF91c5U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(2 earlier) <m3efysg8a4.fsf@titan.hyper.fi> <eh0kolFrkcdU1@mid.individual.net> <jlIqA.2214$He1.2190@uutiset.elisa.fi> <eh150nFhp9U1@mid.individual.net> <_pQqA.2223$He1.1397@uutiset.elisa.fi>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

21.2.2017, 7:41, JiiHoo kirjoitti:
> Turo Juurakko explained on 20.2.2017 :
>> 20.2.2017, 22:30, Matti Lehtiniemi kirjoitti:
>>> Ne hölmöydet mitä lisättiin New Hopeen 2000-luvun alussa oli jonkun
>>> pienen aasialaisen animaattorin aikaansaannoksia.
>>
>> 1997, eli siitä on nyt tasan 20 vuotta. Niin se aika rientää.
>>
>> Olivat kyllä niin tökeröitä muutoksia ja lisäyksiä, että olen pitkään
>> epäillyt niiden olleen vain keino lisätä yleisössä vitutusta ja
>> kysyntää, että voivat myydä ne leffat vielä kerran kun lopulta
>> julkaisevat ne alkuperäisversiot. Amazonilla näytti olevan myynnissä
>> nyt soundtrackien alkuperäisversioita vinyylillä, joten olen pitänyt
>> tuota toiveikkaana merkkinä siitä, että elokuvatkin saattais jossain
>> vaiheessa vielä tulla. Kyllä kai ne Disneyllä ymmärtävät rahan päälle.
>
> Kun aletaan miettiä veetutuksia, niin olihan ne Ewokit jotain ihan
> käsittämätöntä skeidaa.
>
> Ottaen huomioon George Lucasin kaikki teokset, niin taisi sokea kana
> hirveällä tuurilla löytää sen jyvän ekassa Star Warsissa. Ulkomuistista
> se oli ainoa, missä Lucas teki kaiken. Alkuperäissarjassa taisi lopuissa
> olla paremmat ohjaajat puikoissa.

Sillä oli alkuperäistrilogian aikana vielä oikeat talentit ympärillä. 
Eihän Lucas ihan avuton ole, sen ideapajalta kun tuli vielä Indiana 
Joneskin samoihin aikoihin. Hän on ilmeisesti hyvä ideanikkari ja 
tarinan luoja, mutta loput hommat hänen olisi kannattanut jättää 
suosiolla muille.

-- 
mukavan tiukkaa

Back to sfnet.harrastus.kulttuuri.sf | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Rogue one "Matti Lehtiniemi" <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2016-12-21 17:45 +0200
  Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 16:09 +0200
    Re: Rogue one Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2017-02-20 18:02 +0200
      Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 18:18 +0200
        Re: Rogue one Jaakko <jaakko.jaakkima@gmail.com> - 2017-02-20 17:08 +0000
          Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 19:32 +0200
            Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 20:29 +0200
      Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 18:45 +0200
        Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-20 22:30 +0200
          Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 23:11 +0200
          Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 23:22 +0200
            Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 07:41 +0200
              Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 12:43 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 13:43 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 16:31 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 16:43 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 20:34 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 20:49 +0200
                Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 21:09 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 21:21 +0200
                Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 22:08 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:54 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 23:19 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:49 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-22 10:13 +0200
                Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-22 10:19 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-22 13:13 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-22 14:56 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-22 19:53 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-23 00:38 +0200
                Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-21 22:27 +0200
                Re: Rogue one Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2017-02-21 20:44 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 21:00 +0200
            Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 16:15 +0200
              Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 16:39 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:59 +0200
    Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 18:12 +0200
      Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 18:24 +0200
        Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 19:05 +0200
        Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 19:21 +0200
          Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 20:29 +0200

csiph-web