Re: Rogue one

From	Naked Fame <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups	sfnet.harrastus.kulttuuri.sf, sfnet.keskustelu.varaventtiili
Subject	Re: Rogue one
Date	2017-02-21 22:59 +0200
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<87o9xv5kgi.fsf@invalid.invalid> (permalink)
References	(3 earlier) <eh0kolFrkcdU1@mid.individual.net> <jlIqA.2214$He1.2190@uutiset.elisa.fi> <eh150nFhp9U1@mid.individual.net> <87y3wz6366.fsf@invalid.invalid> <eh31oaFbqaaU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> writes:
> 21.2.2017, 16:15, Naked Fame kirjoitti:
>> Torrent-maailmassa liikkuu kaikista alkuperäisistä elokuvista
>> 1080p-versiot, joista "parannetut" erikoistehosteet on kaikki
>> poistettu. Lähteinä on käytetty 35-millisiä ja 16-millisiä filmejä,
>> laserdiscejä ja DVD:tä. Vuosia vaatinut fanityö on tehty erittäin
>> hyvällä laadulla, ja suosittelen niitä kaikille SW:n ystäville.
> Joo, olen ollut tietoinen noista. Nyt suljetuilla IMDB:n
> keskustelufoorumeilla noista on ollut puhetta. Kuulemma niitä on käyty
> esittämässä jopa Disneyllä itsellään, näin ainakin huhupuheiden
> mukaan.

Jos haluat nähdä originaalit, tee asialle jotain. Oikesti. Nuo ovat
tällä hetkellä definitiiviset versiot, ja uskon nähneeni vuosien
varrella kuta kuinkin kaikki. Ja jos olet elokuvat joskus ostanut (itse
olen kolmessa eri formaatissa), niin ei tarvitse edes potea pahaa
omatuntoa.

Lucasin hahmon jänniä puolia on se, että hän meni pilaamaan elokuvansa,
muttei tietääkseni koskaan hyökännyt niitä vastaan, jotka tekivät
elokuvistaan uusia tai palautettuja editioita. Siksi niistä on netissä
niinkin paljon virallista tietoa. Ihme tyyppi.

> Yle Teemalta tuli jotain pari vuotta sitten elokuvahistoriikkisarja
> jossa oli näyte myös tosta Star Warsista. Silmiinpistävää oli se, että
> näytteessä ei ollut myöskään tota episodi-juttua vaan pelkkä elokuvan
> nimi "Star Wars". Mistähän ne oli sen saaneet käsiinsä? Lucas ei ole
> onnistunut tuhoamaan ihan kaikkia vanhoja kopioita elokuvistaan...

Ei täysin. Onneksi. Se on osasyy siihen, miksi Despecialized Editionit
voivat näyttää niinkin hyvältä kuin näyttävät.

-- 
Signature

Back to sfnet.harrastus.kulttuuri.sf | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Rogue one "Matti Lehtiniemi" <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2016-12-21 17:45 +0200
  Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 16:09 +0200
    Re: Rogue one Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2017-02-20 18:02 +0200
      Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 18:18 +0200
        Re: Rogue one Jaakko <jaakko.jaakkima@gmail.com> - 2017-02-20 17:08 +0000
          Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 19:32 +0200
            Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 20:29 +0200
      Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 18:45 +0200
        Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-20 22:30 +0200
          Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 23:11 +0200
          Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 23:22 +0200
            Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 07:41 +0200
              Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 12:43 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 13:43 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 16:31 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 16:43 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 20:34 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 20:49 +0200
                Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 21:09 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 21:21 +0200
                Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 22:08 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:54 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 23:19 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:49 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-22 10:13 +0200
                Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-22 10:19 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-22 13:13 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-22 14:56 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-22 19:53 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-23 00:38 +0200
                Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-21 22:27 +0200
                Re: Rogue one Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2017-02-21 20:44 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 21:00 +0200
            Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 16:15 +0200
              Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 16:39 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:59 +0200
    Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 18:12 +0200
      Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 18:24 +0200
        Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 19:05 +0200
        Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 19:21 +0200
          Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 20:29 +0200

csiph-web