Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > sfnet.harrastus.kulttuuri.sf > #26

Re: Rogue one

Subject Re: Rogue one
Newsgroups sfnet.harrastus.kulttuuri.sf, sfnet.keskustelu.varaventtiili
References (6 earlier) <_pQqA.2223$He1.1397@uutiset.elisa.fi> <eh2jujF91c5U1@mid.individual.net> <_JVqA.2241$He1.15@uutiset.elisa.fi> <jbYqA.2252$He1.1068@uutiset.elisa.fi> <CmYqA.2255$He1.1760@uutiset.elisa.fi>
From Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi>
Message-ID <%K%qA.2264$He1.1365@uutiset.elisa.fi> (permalink)
Date 2017-02-21 20:34 +0200
Organization Elisa Customer

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


> Tuo on mennytkin ohi korvien. Tai en minä mitenkään kauhean tarkasti
> muutenkaan seuraa asioita, mutta luulisi tuollaisia nyt uutisoitavan
> normilehdissäkin.

Jaa voi olla että kirjoittamani ei pidä paikkansa.Kun tämä Old Rebublic 
floppasi vuonna 2012 ja samana vuonna Lucas myi oikeudet Disneylle niin 
kuvittelin että nämä kaksi asiaa olivat toistensa kanssa tekemisissä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars:_The_Old_Republic

"Although not officially disclosed, based on estimates, it is one of the 
most developmentally expensive games ever made. The game had one million 
subscribers within three days of its launch, making it the world's 
"fastest-growing MMO ever", though in the following months the game lost 
a fair share of its subscriptions.[10][11][12] The game has since 
adopted the hybrid free-to-play business model with remaining 
subscription option.[13] The game was met with positive reception upon 
release and has received several updates and expansion packs. Several 
books and comics based on the game have been released. It is estimated 
that the game made $139 million in additional revenues on top of the 
subscription income in 2013."

Tämä "free to play" oli jotain ihan  muuta kuin World of Warcraft, jolla 
oli miljoonia _maksavia_ asiakkaita kuukaudessa.

Lucas  selittää syitä myynnille:

http://uk.pcmag.com/consumer-electronics-reviews-ratings/59229/news/george-lucas-discusses-decision-to-sell-star-wars-to-disney

Ehkä syy sitten olikin vaan Lucas halu vetäytyä eläkkeelle, kokonaan 
eroon Star Warsista.

Matti

Back to sfnet.harrastus.kulttuuri.sf | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Rogue one "Matti Lehtiniemi" <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2016-12-21 17:45 +0200
  Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 16:09 +0200
    Re: Rogue one Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2017-02-20 18:02 +0200
      Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 18:18 +0200
        Re: Rogue one Jaakko <jaakko.jaakkima@gmail.com> - 2017-02-20 17:08 +0000
          Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 19:32 +0200
            Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 20:29 +0200
      Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 18:45 +0200
        Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-20 22:30 +0200
          Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 23:11 +0200
          Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 23:22 +0200
            Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 07:41 +0200
              Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 12:43 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 13:43 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 16:31 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 16:43 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 20:34 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 20:49 +0200
                Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 21:09 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 21:21 +0200
                Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 22:08 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:54 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 23:19 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:49 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-22 10:13 +0200
                Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-22 10:19 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-22 13:13 +0200
                Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-22 14:56 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-22 19:53 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-23 00:38 +0200
                Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-21 22:27 +0200
                Re: Rogue one Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2017-02-21 20:44 +0200
                Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 21:00 +0200
            Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 16:15 +0200
              Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 16:39 +0200
                Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:59 +0200
    Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 18:12 +0200
      Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 18:24 +0200
        Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 19:05 +0200
        Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 19:21 +0200
          Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 20:29 +0200

csiph-web