Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > sfnet.harrastus.kulttuuri.sf > #34
| From | Naked Fame <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | sfnet.harrastus.kulttuuri.sf, sfnet.keskustelu.varaventtiili |
| Subject | Re: Rogue one |
| Date | 2017-02-21 22:49 +0200 |
| Organization | Aioe.org NNTP Server |
| Message-ID | <87wpcj5kwu.fsf@invalid.invalid> (permalink) |
| References | (10 earlier) <CmYqA.2255$He1.1760@uutiset.elisa.fi> <%K%qA.2264$He1.1365@uutiset.elisa.fi> <OY%qA.2265$He1.312@uutiset.elisa.fi> <eh3hjlFf2qhU1@mid.individual.net> <Tq0rA.2267$He1.2107@uutiset.elisa.fi> |
Cross-posted to 2 groups.
JiiHoo <jiihoo@kof.fi> writes: > Siis sinänsähän Star Warsia parempaa brändia tuskin onkaan. Se maailma > nyt vain on jollain tavalla todella onnistunut ja olen aivan varam > että kyseessä oli täysi vahinko. Lucas oli SW:n pihalle laskiessaan aivan varma, että floppi tulee, ja ei tämmöistä lastenelokuvapaskaa syö kukaan. Hän tiesi, että ystävänsä Spielbergin Kolmannen asteen yhteys menestyy SW:tä paremmin, joten he pistivät pystyyn vedon: toinen saa toisen elokuvasta 2.5% bruttotuloista. Spielberg on toistaiseksi netonnut tuosta vedosta 40 miljoonaa taaleria. Eikä Kolmannen asteen yhteyskään mikään floppi ollut! "He said, 'Oh my God, your movie is going to be so much more successful than Star Wars! This is gonna be the biggest hit of all time. I can't believe this set. I can't believe what you're getting, and oh my goodness.' He said, 'All right, I'll tell you what. I'll trade some points with you. You want to trade some points? I'll give you 2.5% of Star Wars if you give me 2.5% of Close Encounters.' So I said, 'Sure, I'll gamble with that. Great.'" http://time.com/43618/george-lucas-steven-spielberg-star-wars-bet/ > Lucas kun on elokuvillaan oikeastaan näyttänyt ettei arvosta > luomaansa maailmaa, vaan halutessaan turmelee sitä miten huvittaa. Imperiumin vastaisku onnistui niin hyvin kuin teki siksi, että Lucasilla sattui olemaan samaan aikaan niin paljon tekemistä SW-lelujen ja muiden tosi tärkeiden asioiden kanssa, ettei ehtinyt valvoa ohjaaja Irvin Kersherin touhuja. Tarinan mukaan (johon en juuri nyt löydä linkkiä) Lucas katseli elokuvan esiversiosta kohtausta, jossa Luke ottaa Vaderilta turpiinsa, ja poistui raivoissaan puhisten: "Sankarit eivät hikoile!" Hänelle oli täysin sopimatonta, että Luke näytti Vaderille hävitessään kärsivältä. Jedin paluuhun Lucas otti vähän otettaan takaisin, ja näin saatiin aikaiseksi Ewokit. Tittidyt, tittidyt, titti-dyydit-dyydit-dyt! > Eli Star Wars on selviytynyt Lucasin tempoilusta ja surkeista > leffoista. Mihin se pystyisikään, jos joku onnistuisi tekemään vielä > hyvän leffankin? Rogue One oli oikeasti yllättävän hyvä, etenkin sen loppu. Ei loistava elokuva, mutta ihan hauska. -- Signature
Back to sfnet.harrastus.kulttuuri.sf | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Rogue one "Matti Lehtiniemi" <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2016-12-21 17:45 +0200
Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 16:09 +0200
Re: Rogue one Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2017-02-20 18:02 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 18:18 +0200
Re: Rogue one Jaakko <jaakko.jaakkima@gmail.com> - 2017-02-20 17:08 +0000
Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 19:32 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 20:29 +0200
Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 18:45 +0200
Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-20 22:30 +0200
Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 23:11 +0200
Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 23:22 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 07:41 +0200
Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 12:43 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 13:43 +0200
Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 16:31 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 16:43 +0200
Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 20:34 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 20:49 +0200
Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 21:09 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-21 21:21 +0200
Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 22:08 +0200
Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:54 +0200
Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 23:19 +0200
Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:49 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-22 10:13 +0200
Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-22 10:19 +0200
Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-22 13:13 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-22 14:56 +0200
Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-22 19:53 +0200
Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-23 00:38 +0200
Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-21 22:27 +0200
Re: Rogue one Ari Saastamoinen <oh3mqu+news@hyper.fi> - 2017-02-21 20:44 +0200
Re: Rogue one Matti Lehtiniemi <matti.lehtiniemi@remove-me.kolumbus.fi> - 2017-02-21 21:00 +0200
Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 16:15 +0200
Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-21 16:39 +0200
Re: Rogue one Naked Fame <invalid@invalid.invalid> - 2017-02-21 22:59 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 18:12 +0200
Re: Rogue one Turo Juurakko <tjuu@valid.invalid> - 2017-02-20 18:24 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 19:05 +0200
Re: Rogue one "Lume Laipio" <soranotto@gmail.com> - 2017-02-20 19:21 +0200
Re: Rogue one JiiHoo <jiihoo@kof.fi> - 2017-02-20 20:29 +0200
csiph-web