Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'

From	Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'
Date	2020-10-15 11:15 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<5F88133B.5D6D9EA@yahoo.com> (permalink)
References	(12 earlier) <huminfFagcjU1@mid.individual.net> <humnbsFbc22U2@mid.individual.net> <hunjnaFgorbU1@mid.individual.net> <huno8rFhngrU1@mid.individual.net> <hup7psFrgp2U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Kurt wrote:
> 
> Am 14.10.2020 um 09:39 schrieb Erika Ciesla:
> > Am 14.10.20 um 08:22 Uhr Kurt schrieb:
> >> Am 14.10.2020 um 00:17 schrieb Erika Ciesla:
> >>> Am 13.10.20 um 22:59 Uhr Kurt schrieb:
> >
> >
> >>>> Bedenke:
> >>>> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist.
> >>>
> >>> Nein, das tut sie nicht.
> >>>
> >>> Es ist die Zeit, die in einen bewegten Objekt langsamer vergeht.
> >>
> >> Was ist "der Raum"?
> >>
> >> Was ist "die Zeit"?
> 
> > Ich gebe auf.
> 
> War zu erwarten.
> Und du solltest daraus etwas mitnehmen.
> 
> >
> > Ich habe Versucht Dir den Effekt der Zeitdilatation zu erklären. Dies ist mir
> > offensichtlich nicht gelungen ? denn Du bist leider Erkenntnisreststent.
> 
> Ich habe dich aber nach "der Zeit" und "den Raum" gefragt.
> Nicht nach dem unterschiedlichen Gang einer Uhr auf Grund ihrer
> Bewegungsgrösse bzw. den Ortsumständen.
> 
> War klar das du da nichts sagen kannst. Du hast dir nämlich da was
> einpflanzen lassen und siehst das jetzt als Dinger an.
> Diese Dinger gibt es aber nicht.
> Überlege mal wozu sie gebraucht werden!
> 
> >
> >
> > ????ð???ð??»ð??²ð??´ð??ª ð???ð??²ð??®ð??¼ð??µð??ª?ð??·
> >
> >
> >   ? 20
> >
> 
>   Kurt
> 
> Warum glaubst du wohl muss es "die Zeit" geben?
> Klaro, die widersinnigen Postulate der RT müssen ja irgendwie "logisch"
> den Leuten untergejubelt werden.

Auch die Newtonsche Mechanik funktioniert nicht ohne die Zeit.

> Und dazu müssen sie sich was vorstellen das dann verbogen und gestreckt
> und gestaucht werden kann.
> 
> "der Raum", der ist als Feigenblatt geschaffen worden weil es unkuhl war
> vom Äther zu reden.

Stimmt nicht. Raum und Zeit gab es schon seit Newton. Sogar den als Aether 
als Beschreibung fuers Gravitationsfeld.
Das Problem war dass die Elektrodynamik nicht dazu passte.
Das war dann der Ausloeser dafuer eine Theorie zu entwickeln die das unter
einen Hut brachte.


> Da dies auch nicht befriedigend ablief mussten auch noch andere Worte,
> welche ja ihre Bedeutung haben, als Begriff herhalten.
> Fakuum, Diracsee, Felder... virtuelle Ereignisse und wie sie alle
> heissen mögen.
> Der arme Theoriegeschädigte hat sich was vorzustellen.
> Schliesslich hat er ja zu glauben.
> Denke nach wieweit das dich betrifft.

Gar nicht, Erika hat von theoretischer Physik weniger Ahnung als du.

> 
> Was ist "die Zeit", was "der Raum"?

Ist eine Frage der Philosophie.
Die Physik rechnet damit die Naturphaenomene aus,
schon seit Newton.

> 
> Klaro: Hirngespinste (notwendig in einer bestimmten Theorie)
> 
> .

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-12 17:25 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 21:13 +0200
    Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 02:19 +0200
      Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 08:19 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 10:07 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 10:57 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 11:12 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 11:34 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 12:43 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 12:50 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 16:10 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 23:07 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 21:44 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 22:59 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 00:17 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 08:22 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 08:41 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 09:39 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-14 17:18 +0800
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 22:22 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:18 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:30 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:58 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 15:46 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:50 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 00:16 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:01 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 10:33 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 10:53 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 10:55 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:17 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 12:42 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-16 15:14 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 15:31 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:44 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 11:38 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 11:48 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 12:16 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:19 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika von Schräg-Gegenüber <dummy@dummy.invalid> - 2020-10-16 12:40 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:45 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:12 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:11 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:27 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:52 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 09:20 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-15 11:15 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:13 +0200

csiph-web