Re: Half Duplex Telefon?

From	Volker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Half Duplex Telefon?
Date	2024-06-02 10:03 +0200
Message-ID	<3c41d05ee227551561d30494ca808e163e83200b.camel@bartheld.net> (permalink)
References	(8 earlier) <c05f64a40c4a6a23a452a5c86521aa41e84feb96.camel@bartheld.net> <v39m2g$5etq$1@news1.tnib.de> <20240531111943.def571fbe919671305d3f217@duebbert.com> <v3f1mj$gfl8$1@news1.tnib.de> <u54o5j5ihj4ajvo73ojc37fukpgaaa42jm@4ax.com>

Show all headers | View raw

On Sun, 2024-06-02 at 08:39 +0200, Thomas Prufer wrote:
> On Sat, 01 Jun 2024 13:46:27 +0200, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
> wrote:
> > Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> wrote:
> > > On Thu, 30 May 2024 12:57:19 +0200
> > > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> > > > Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> wrote:
> > > > > Hierzumünchens ist das Geschichte. Nahezu alle mir bekannten
> > > > > Analoganschlüsse wurden Anfang des Jahres auf VoIP zwangsmigriert.
> > > > Du kennst mehr als eine Hand voll Leute mit Telekom-Analoganschluss
> > > > ohne DSL?
> > > Jeder Aufzug in Deutschland (wobei die mit der GSM-Abschaltung vor der
> > > nächsten Umstellung stehen) 
> > Dabei würde so ein Aufzug von einer Anbindung per DSL (IP verfügbar)
> > profitieren: Man könnte ihn und die Funktionstüchtigkeit der
> > Notrufeinrichtung laufend fernüberwachen
> Ja, genau. "Cyberangriffe auf Aufzüge: Die Risiken sind real, der Nachweis von
> Schutzmaßnahmen jetzt gesetzliche Pflicht."

Aber nur, wenn der Angriff von hochqualifizierten Hackern mit enormer
krimineller Energie durchgeführt wurde, die Controller unter Windows IoT laufen
und mit MS Active Directory vernetzt sind.

Das wäre dann ein echter https://de.wikipedia.org/wiki/Fahrstuhl_des_Grauens

Volker

P.S.: Neueste Schote des Münchner ÖPNV schon mitbekommen? Mitnahme von E-
Scootern in Bus, U-Bahn und Tram sind ab 2.4.2024 verboten:
https://www.mvg.de/ueber/presse-print/pressemeldungen/2024/februar/Keine-E-Tretroller-mehr.html#

Das steht im Widerspruch zu
https://www.mvg.de/ueber/presse-print/pressemeldungen/2019/juni/2019-06-14-mvv-mitnahmeregelung-e-roller.html
(Medienkompetenzübung leider schiefgegangen) und wird mit Brandschutzrichtlinien
argumentiert. Elektrorollstühle, E-Bikes beziehungsweise Pedelecs und
vierrädrige Elektromobile seien nicht betroffen, da gäbe es entsprechende
Sicherheitsstandards.

*LOL* Welche Sicherheitsstandards die da wohl meinen? Diejenigen, die auch für
abgebrannte BEV gelten? Oder die CE-Norm?

Und nicht, daß man Fahrräder in Bus und Tram _überhaupt_ mitnehmen dürfte:
https://www.mvv-muenchen.de/ticketshop-preise/tarifstruktur/mitnahmeregelungen/index.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Half Duplex Telefon? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-05-30 02:47 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 08:32 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 09:23 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 12:03 +0200
      Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 12:57 +0200
        Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 14:07 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 19:40 +0200
        Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-31 11:19 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-01 13:46 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-02 08:39 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 10:03 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-03 08:46 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 11:15 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-03 18:13 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-04 09:15 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-04 15:36 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 08:28 +0200
                OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 08:51 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 13:28 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:38 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 19:26 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-05 16:12 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:32 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-05 17:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:04 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-06 08:23 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-07 19:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-07 20:20 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 06:47 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 09:08 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 09:17 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 11:11 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-08 09:19 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-09 08:15 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-09 10:54 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-10 08:17 +0200
                OT: Radlhauptstadt München (war: Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?)) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 09:30 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-10 10:48 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 15:40 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 16:12 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-05 10:54 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-04 21:08 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-02 16:41 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 18:22 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-01 13:48 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-06-01 16:52 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-30 12:23 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 21:06 +0200
      Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-01 13:38 +0200

csiph-web