Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #352929
| From | Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) |
| Date | 2024-06-05 16:38 +0200 |
| Message-ID | <fe5acb0266ec20a0e5cd7e9f663ad33fd54310d2.camel@bartheld.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <oeft5j52mcg0dtfivei17g6jn4o59t3ejq@4ax.com> <afb623266955ff91ab645a6f64af9e486b15574b.camel@bartheld.net> <3i006jtvdicn4uk1nl7c5b5jcua5qnj7j2@4ax.com> <818b9bd1af8b820d850685037ce4c90049a01827.camel@bartheld.net> <hki06j1gf2f2kiblsii88ghsiue8o2ern9@4ax.com> |
On Wed, 2024-06-05 at 13:28 +0200, Thomas Prufer wrote: > On Wed, 05 Jun 2024 08:51:46 +0200, Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> > wrote: > > Mit 21€ für 5 Stöpsel incl. Kleber... > > https://www.amazon.de/gp/product/B07Y4XV8DS > > ... auch nicht absurd teuer. > Sowas kannte ich nur vom Auto: Gumminagel, der mit Papp beschmiert in eine > Spezialpistole kommt. Die presst den Kopf vom Gummi-Nagel durch ein Art > Monsterkanüle, durch das sauber ausgerubbelte Loch gerammt. Rausziehen, Druck > drauf und gut. Erspart den (Auto-)Reifen von der Felge zu lösen. Was auch genau der Nachteil und deswegen nicht (so) gut ist. Du hast keine Kontrolle, wie sich der Pilzkopf entfaltet, Du kannst die Anlagefläche nicht aufrauhen, Du kannst sie nicht mit diesem Gummizement beschmieren und Du kannst nach erfolgter Verstöpselung die ganze Geschichte auch nicht mit der Versiegelung überpinseln: https://tyrerep.rema-tiptop.com/fileadmin/data/common/downloads/manuals/Minicombi_Reparatur_581_1710_ll.12.pdf Das mag alles unnötig sein und Rema/TipTop in seiner Anleitung maßlos übertreiben, aber ausgerechnet bei Fahrzeugen, die 1.5+ Tonnen schwer und 200+ km/h schnell sind oder am Murl, wo jeder Reifendefekt sofort eine Begegnung mit dem Sensenmann sein kann, würde ich echt keine Kompromisse machen. Also NOCH mehr Kompromisse, da die Flickerei eines Schlauchlosreifens ja sowieso schon einer ist. Bei Schlauchreifen am MTB ist mir das natürlich komplett Wumpe, da komme ich aber auch im Handumdrehen von innen an den Mantel. Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Half Duplex Telefon? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-05-30 02:47 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 08:32 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 09:23 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 12:03 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 12:57 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 14:07 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 19:40 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-31 11:19 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-01 13:46 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-02 08:39 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 10:03 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-03 08:46 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 11:15 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-03 18:13 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-04 09:15 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-04 15:36 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 08:28 +0200
OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 08:51 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 13:28 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:38 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 19:26 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:06 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-05 16:12 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:32 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-05 17:06 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:04 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-06 08:23 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-07 19:06 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-07 20:20 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 06:47 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 09:08 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 09:17 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 11:11 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-08 09:19 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-09 08:15 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-09 10:54 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-10 08:17 +0200
OT: Radlhauptstadt München (war: Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?)) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 09:30 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-10 10:48 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 15:40 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-11 08:03 +0200
Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 16:12 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-05 10:54 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-04 21:08 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-02 16:41 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 18:22 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-01 13:48 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-06-01 16:52 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-30 12:23 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 21:06 +0200
Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-01 13:38 +0200
csiph-web