Re: Half Duplex Telefon?

From	Volker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Half Duplex Telefon?
Date	2024-06-03 11:15 +0200
Message-ID	<65941fa28db78d899c86cba6c840292d2ca7d771.camel@bartheld.net> (permalink)
References	(7 earlier) <20240531111943.def571fbe919671305d3f217@duebbert.com> <v3f1mj$gfl8$1@news1.tnib.de> <u54o5j5ihj4ajvo73ojc37fukpgaaa42jm@4ax.com> <3c41d05ee227551561d30494ca808e163e83200b.camel@bartheld.net> <7foq5jt4u9aiabc8qoa669g1298jurtsqa@4ax.com>

Show all headers | View raw

On Mon, 2024-06-03 at 08:46 +0200, Thomas Prufer wrote:
> On Sun, 02 Jun 2024 10:03:39 +0200, Volker Bartheld <news2024@bartheld.net>
> wrote:
> 
> > P.S.: Neueste Schote des Münchner ÖPNV schon mitbekommen? Mitnahme von E-
> > Scootern in Bus, U-Bahn und Tram sind ab 2.4.2024 verboten:
> > https://www.mvg.de/ueber/presse-print/pressemeldungen/2024/februar/Keine-E-Tretroller-mehr.html#
> Den herausnehmbaren Akku darfst schon mitnehmen, oder?

Selbstredend. Auch deswegen finde ich das ja so krampfig. Der unweltschädliche
Müllkram steht, fällt und liegt halt überall in der Gegend rum, die MVG hat
nicht die Eier zu sagen: "Ey, Hausrecht, Bro: Wir wollen kein
Mikrodebilitätsscheißdreck in unseren Zügen!" und stammelt stattdessen was von
"Brandschutz" rum.

> > Welche Sicherheitsstandards die da wohl meinen? Diejenigen, die auch für
> > abgebrannte BEV gelten? Oder die CE-Norm?
> "Anlass für die Empfehlung waren Brände von E-Tretrollern in öffentlichen
> Verkehrsmitteln im europäischen Ausland."
> Ich übersetze: "Irgendwo ist was passiert" -- oder so.

Genau. Als ob Smartphones, CE-Pedeleptika, lose rumgeschleppte Akkus und anderer
Li-Ion-Krams nie abrauchen würde.

> > Und nicht, daß man Fahrräder in Bus und Tram _überhaupt_ mitnehmen dürfte:
> > https://www.mvv-muenchen.de/ticketshop-preise/tarifstruktur/mitnahmeregelungen/index.html
> Deshalb hab ich ein Faltrad mit 20", das gilt nicht als Fahrrad.

Bekannt. Ich will darauf hinaus, daß man nicht schwachsinnigerweise schreiben
muß, E-Bikes beziehungsweise Pedelecs seien NICHT betroffen. Von dieser
Sonderlocke vielleicht nicht, aber vom generellen Verbot in Bussen und
Straßenbahnen.

> "Kleinkindfahrräder bis einschließlich 12,5 Zoll und gefaltete Klappräder
> dürfen Sie auch in Bus und Tram transportieren. Für diese brauchen Sie kein
> Ticket und es gelten keine Sperrzeiten. Im Einzelfall entscheidet das
> Betriebspersonal."

Ich transportiere mein MTB am liebsten mit mir drauf und ohne das Angebot der
MVG. Wenn es nicht gerade Hunde und Katzen regnet, geht das innerhalb des
äußeren Rings immer, meist schneller und viel, viel günstiger.

> Außerdem ist das München, das manchmal erstaunlich human sein kann: Einer
> redet vorn mit dem Busfahrer, mit seinem 28" Fahrrad, sinngemäß: Hab nen
> Platten, darf ich rein? Busfahrer: Jo, beim Kinderwagen-Bereich halt... 

Joah. Ist mir auch schon passiert. Allerdings auch das Gegenteil. Bin ich zu
Zeiten der Münchner September-Bierschwemme mit all den Glasscherben um 23:00
erstmal eine Stunde nach A gefahren (HR unterm Arm, es ist IMMER das HR!), dann
im trauten Lichte der Kellerlampe Schlauch geflickt, nochmal eine Stunde per
ÖPNV nach B und schließlich 20 Minuten wieder zurück nach A, mit dem reparierten
Radl. Ja, Schwalbe Delta Cruiser Plus und Pipapo mit 26"-Downhillschlauch.

Ich hätte die Scherben am liebsten diesem Idioten in den A* geschoben.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Half Duplex Telefon? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-05-30 02:47 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 08:32 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 09:23 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 12:03 +0200
      Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 12:57 +0200
        Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 14:07 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 19:40 +0200
        Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-31 11:19 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-01 13:46 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-02 08:39 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 10:03 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-03 08:46 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 11:15 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-03 18:13 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-04 09:15 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-04 15:36 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 08:28 +0200
                OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 08:51 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 13:28 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:38 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 19:26 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-05 16:12 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:32 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-05 17:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:04 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-06 08:23 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-07 19:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-07 20:20 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 06:47 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 09:08 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 09:17 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 11:11 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-08 09:19 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-09 08:15 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-09 10:54 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-10 08:17 +0200
                OT: Radlhauptstadt München (war: Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?)) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 09:30 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-10 10:48 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 15:40 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-11 08:03 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 16:12 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-05 10:54 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-04 21:08 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-02 16:41 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 18:22 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-01 13:48 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-06-01 16:52 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-30 12:23 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 21:06 +0200
      Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-01 13:38 +0200

csiph-web