Re: Half Duplex Telefon?

From	Kay Martinen <usenet@martinen.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Half Duplex Telefon?
Date	2024-06-01 13:38 +0200
Message-ID	<dtdrik-eik.ln1@news.martinen.de> (permalink)
References	(7 earlier) <slrnv4h02f.1sgl9.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <r0imhk-ape.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <v38ibg$ujda$1@solani.org> <v39k32$vnje$1@solani.org> <v3aio5$vfql$9@solani.org>

Show all headers | View raw


Am 30.05.24 um 21:06 schrieb Marco Moock:
> Am 30.05.2024 12:23 Uhr schrieb Helmut Schellong:
> 
>> Meine Mutter hat solch einen Telefon-Anschluß für (alte)
>> Analog-Telefone. Das nennt sich technisch POTS, seit das Netz davor
>> komplett digital ist.

POTS steht m.E. für "Plain Old Telephone System" also das alte 
Leitungsvermittelte Netz aus kupferkabeln über das Sprachsignale 
(früher) direkt und ohne Modulation übertragen wurden.
Das gibt es hier schon lange nicht mehr, vielleicht noch in 3.Welt Ländern.

> Das Netz davor ist schon seit den 90ern digital. Die EWSDs und S12
> hatten aber Linecards für Analoganschlüsse und diese wurden noch lange
> - auch zusammen mit DSL - vermarktet.

Eben. Mit dem Fortschritt kamen auch Methoden im Backbone Sprachkanäle 
auf Guten Leitungen zu Bündeln, Digital zu übertragen und am Ende ist 
jetzt alles digital und von POTS bleibt nur noch die Letzte Meile übrig.

Wobei man heute POTS nur noch zur Abgrenzung der Analogen Basisband 
Übertragung verwenden kann. Seit ISDN sind ja nur noch Digital Codierte 
Signale auf dem Kabel unterwegs. Seit DSL dann mit etlichen 
Trägerfrequenzen so weit die Bandbreite des Kabels reicht.

> Für die heutigen Kunden mit Call Start gibt es ebenfalls
> POTS-Linecards. Auch hier wäre es möglich, dies zusammen mit xDSL
> anzubieten (halt kein Annex J). Macht aber die Telekom nicht.

Ich denke der letzte "Störfaktor" war das abgekündigte ISDN auf den 
Teilnehmer-anschlüssen. Seit dem läuft alles digital zum Kunden und wird 
dort ggf. Entflochten, in Internet, POTS, ISDN je nach Bedarf.

= Man braucht eine Box, einen Router der es kann.

>> An meinem Router (SVDSL+GF) sind zwei Anschlüsse für alte Telefone -
>> quasi POTS-Wandler. An einem Anschluß hängt mein 'Düsseldorf LX' aus
>> den 1980ern.

AD/DA Wandler mit Inband-Zeichengabe = POTS-Wandler. Klingt komisch.

Immerhin kürzer. ;)


Bye/
   /Kay

-- 
nix

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Half Duplex Telefon? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2024-05-30 02:47 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 08:32 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 09:23 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 12:03 +0200
      Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 12:57 +0200
        Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 14:07 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 19:40 +0200
        Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-31 11:19 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-01 13:46 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-02 08:39 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 10:03 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-03 08:46 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 11:15 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-03 18:13 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-04 09:15 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-04 15:36 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 08:28 +0200
                OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 08:51 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 13:28 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:38 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 19:26 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-05 16:12 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:32 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-05 17:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:04 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-06 08:23 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-07 19:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-07 20:20 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 06:47 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 09:08 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 09:17 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 11:11 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-08 09:19 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-09 08:15 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-09 10:54 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-05 10:54 +0200
                Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-04 21:08 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-02 16:41 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 18:22 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-01 13:48 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-06-01 16:52 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-30 12:23 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-05-30 21:06 +0200
      Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-01 13:38 +0200

csiph-web