Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?)

From	Volker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?)
Date	2024-06-08 09:19 +0200
Message-ID	<c69abcdf46e3cc09282adbda9f47b5b6f6f459eb.camel@bartheld.net> (permalink)
References	(5 earlier) <lcbd74F2crU1@mid.individual.net> <2dbec156da39f206e4d8a89b1d0259669ff17e1e.camel@bartheld.net> <s0l26jp6dlf87fol7mj2rpv644bbn15uj9@4ax.com> <2e42c542316a67301ffd03718952e8556152997e.camel@bartheld.net> <3um76jtmvo1ia08fso1u095r656aqhn1fo@4ax.com>

Show all headers | View raw

On Sat, 2024-06-08 at 06:47 +0200, Thomas Prufer wrote:
> Geklaut wird die nicht, die Erfahrung über mehrere Jahre. Einem Freund wollten
> die zweimal die Flasche klauen, aber die ist ja angebunden (durch den
> Schlauch).

Ich rede(te) von dem Modell mit Lenkerklemme und Druckluftflasche im
Flaschenhalter. Das Exemplar meines Spezls hat jetzt einen neuen, glücklichen
Besitzer.

> Die Hupe nutze ich [bei ignoranten Arschgeigen]

Hätte diese 65-jährige Frau bestimmt gerettet:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/muenchen-radfahrerin-von-lastwagen-erfasst-und-toedlich-verletzt,UBDw86t
Das Bild ist übrigens super. Genau so fühlt man sich an der Stelle. Hatte dem
Typen vom Bauamt anno 2019 mal geschrieben, ob er das eine so tolle Idee fand,
mit dem (pflichtigen) Radweg zunächst spitzwinklig links auf die Straße, dann
zwischen Geradaus- und Rechtsabbiegespuren über die Kreuzung und schließlich
wieder auf den Radweg.

Zitat: "Es handelt sich bei der künftigen Radverkehrsführung um eine
Regelbauweise gemäß der einschlägigen bundesweit geltenden Empfehlungen für
Radverkehrsanlagen, die auch in München bereits seit Jahrzehnten an vielen
Stellen im Stadtgebiet erfolgreich eingesetzt wird."

Der Erfolg ist offensichtlich.

> Unzulässig? Mir wurscht. Ich hab ne zulässige Klingel, und fahre bei gemeinsam
> genutzten Wegen auch langsam an, mit Pling 30-20 Meter vorher, "bin auch da",
> und gut. 

Ich habe nichts dergleichen. Alles Mumpitz. Am besten solche Situationen durch
angepaßte Fahrweise komplett vermeiden. Diverse Interpretationen von "angepaßte
Fahrweise" möglich.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Half Duplex Telefon? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-06-01 13:46 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-02 08:39 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 10:03 +0200
      Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-03 08:46 +0200
        Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 11:15 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-03 18:13 +0200
          Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-04 09:15 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-04 15:36 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 08:28 +0200
                OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 08:51 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 13:28 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:38 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-05 19:26 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-06-05 16:12 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-05 16:32 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-05 17:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-06 01:04 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-06 08:23 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-07 19:06 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-07 20:20 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 06:47 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 09:08 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-08 09:17 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-08 11:11 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-08 09:19 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-09 08:15 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-09 10:54 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-10 08:17 +0200
                OT: Radlhauptstadt München (war: Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?)) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-10 09:30 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2024-06-10 10:48 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 15:40 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-06-11 08:03 +0200
                Re: OT: Fahrradmantel flicken (war: Re: Half Duplex Telefon?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-06-10 16:12 +0200
              Re: Half Duplex Telefon? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-06-05 10:54 +0200
            Re: Half Duplex Telefon? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2024-06-04 21:08 +0200
  Re: Half Duplex Telefon? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2024-06-02 16:41 +0200
    Re: Half Duplex Telefon? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-02 18:22 +0200

csiph-web