Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > nl.comp.programmeren > #2307

Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument.

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

On 10/27/25 8:34 AM, Jos Bergervoet wrote:
> On 10/26/2025 5:38 PM, Henk wrote:
>> On 10/26/25 9:06 AM, Jos Bergervoet wrote:
>>> On 10/25/2025 9:21 PM, De ongekruisigde ds. wrote:
>>>> On 2025-10-25, Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> wrote:
>>>>> Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> wrote:
>>>>>> On 10/14/2025 8:55 PM, Pancho Sanza wrote:
>>>>>>> Pandora <pandora@knoware.nl> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Over gebrek aan integriteit gesproken, dan ben jij wel zo'n 
>>>>>>> beetje de
>>>>>>> knipkoning van nl.politiek. Jij knipt vaak al halverwege de 
>>>>>>> zinnen om op
>>>>>>> die manier je opponent te framen en de wind uit de zeilen te nemen.
>>>>>>
>>>>>> Dit is nl.politiek! Wat wil je? Dat we hier niet de woorden van de
>>>>>> opponent gaan verdraaien? Dat we niet de tegenstander interrumperen?
>>>>>> Dat we het toegeven als er iets niet klopt wat we zeggen? Dat we als
>>>>>> normale beschaafde mensen gaan discussieren?! Dat soort dingen lijken
>>>>>> me toch meer iets voor andere nieuwsgroepen. (Die zijn dan ook 
>>>>>> doodsaai
>>>>>> en daar post niemand meer in.)
>>>>>>>
>>>>>>> Misschien heeft Jos onlangs z'n leven gebetered? (Dat moet dan 
>>>>>>> van na
>>>>>>> zijn verbanning door mij naar mijn kolenhok zijn geweest, want 
>>>>>>> voordien
>>>>>>> knipte hij er nog lustig op los (in andermansch potsen 
>>>>>>> welteverstaan).)
>>>>>>
>>>>>> In de beperking herkent men de meester. De lezers vinden het 
>>>>>> gewoon te
>>>>>> lang als ik al het voorgaande blijf kwoten! Dan vragen ze mij 
>>>>>> zelfs om
>>>>>> wat meer te knippen. Bijvoorbeeld paai onlangs nog in:
>>>>>>
>>>>>>   Message-Id: <10bdckh$2ros5$2@dont-email.me>
>>>>>>   Injection-Date: Mon, 29 Sep 2025 07:31:30 +0000 (UTC)
>>>>>>   From: paai <hari@seldon.xx>
>>>>>>   Subject: Re: De feiten: Motie verbod Antifa haalt meerderheid
>>>>>>
>>>>>> paai, die reageert op een bericht van mij, schrijft daar aan het 
>>>>>> eind:
>>>>>>
>>>>>>  "Wordt het overigens geen tijd om eens wat te knippen, of
>>>>>>   desnoods een nieuwe thread te beginnen?"
>>>>>>
>>>>>> Ik zie bij het publiek dus de duidelijke voorkeur voor knippen!
>>>>>> Het starten van een nieuwe draad wordt slechts genoemd als uiterste
>>>>>> redmiddel.. En als democratisch populist doe ik natuurlijk wat de
>>>>>> lezers willen.
>>>>>
>>>>> Ben jij nou ook al met dat Phaophong Android teksthakselaar ...
>>>
>>> Als Knipkoning zoek ik altijd binding met het volk!
>>>
>>>> Daar zit toch ransomware in?¹
>>>
>>> Wat een leuk klein eentje! Zouden andere cijfertjes het ook doen?
>>>
>>>   x³+3x=2q  ➝  x = ³✓(q+✓(1+q²)) - 1/³✓(q+✓(1+q²))
>>
>> 'k zou denken, dat er 3 oplossingen zijn ?
> 
> Prachtig, je kunt ze zien dus, die leuke kleine cijfertjes? Om in stijl
> te blijven, jij zou dus ³ oplossingen verwachten. 

Ja netjes die leuke kleine cijfertjes.
Hoe heb je die gemaakt ?

> Maar als we met reele getallen werken is er slechts ¹ oplossing
> (want x³+3x is een monotoon 
> stijgende functie die maar ¹ keer de waarde 2q zal aannemen).

Da's waar, ook voor negatieve q.
Ik vroeg het me af want in jouw reply aan de 'De ongekruisigde' kon ik 
niet terugvinden van waar die vraag over die vergelijking x³+3x=2q 
vandaan kwam ?

Op wikipedia wordt geschreven over de 'casus irreducibilis' bij derde 
graads vergelijkingen.
Maar de 'discriminant' D=1²+q² is hier > 0 voor reele getallen en dan 
zou je volgens wikipedia 1 reële en 2 complexe oplossingen gaan krijgen.

> En als je *niet* met reele getallen wilt werken kunnen we ook wel
> quaternionen kiezen, en dan kunnen er wel meer dan ³ oplossingen zijn
> voor een derdegraadsvergelijking. (Net zoals er voor een kwadratische
> vergelijking dan meer dan ² kunnen zijn: voor x²=-1 zie je er meteen
> al ⁶, namelijk x=±i,±j,±k. En zelfs allerlei combinaties van i, j en
> k als je nog even verder denkt!)
> 
> Het gaat er dus meer net om of je in ℝ, ℂ, ℍ, 𝕆, 𝕊, 𝕋, 𝕏, 𝕌, of 𝕍
> werkt! (De reele getallen, complexe getallen, quaternions, octonions,
> sedenions, pathions, chingons, routons, en voudons, respectievelijk..)

Als 'dom rechtsser' kom ik niet verder dan R en C :-(

-- 
Stop de omvolking

Back to nl.comp.programmeren | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-10-26 09:06 +0100
  Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-10-27 08:34 +0100
    Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. "De ongekruisigde ds." <ongekruisigde-ds@ongekruisigde-ds.invalid> - 2025-10-27 08:39 +0000
    Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-10-27 09:40 +0100
      Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. "De ongekruisigde ds." <ongekruisigde-ds@ongekruisigde-ds.invalid> - 2025-10-27 08:54 +0000
        Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-10-29 21:10 +0100
          Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. "De ongekruisigde ds." <ongekruisigde-ds@ongekruisigde-ds.invalid> - 2025-10-30 11:38 +0000
            Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. "De ongekruisigde ds." <ongekruisigde-ds@ongekruisigde-ds.invalid> - 2025-10-30 11:41 +0000
      Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-10-27 17:32 +0100
        Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. "De ongekruisigde ds." <ongekruisigde-ds@ongekruisigde-ds.invalid> - 2025-10-27 17:34 +0000
          Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-10-28 08:55 +0100
            Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. "De ongekruisigde ds." <ongekruisigde-ds@ongekruisigde-ds.invalid> - 2025-10-29 10:29 +0000
              Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Pandora <pandora@knoware.nl> - 2025-10-30 19:15 +0100
                Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. "De ongekruisigde ds." <ongekruisigde-ds@ongekruisigde-ds.invalid> - 2025-10-30 19:54 +0000
          Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Pandora <pandora@knoware.nl> - 2025-10-28 15:28 +0100
            Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-10-29 20:53 +0100
              Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Pandora <pandora@knoware.nl> - 2025-10-29 21:53 +0100
                Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-10-29 22:56 +0100
                Re: Volt, uitstekende strategie voor partijen zonder argument. Pandora <pandora@knoware.nl> - 2025-10-30 16:20 +0100

csiph-web