Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #149043
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-07-19 07:38 +0200 |
| Message-ID | <khpb4vFpkn3U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <64AFB11F.9D147ABC@proton.me> <khjuu8Ftop6U1@mid.individual.net> <u932gc$qdbq$1@newsreader4.netcologne.de> <khmnfsFcrreU1@mid.individual.net> <u95ftn$s0sk$1@newsreader4.netcologne.de> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 18.07.2023 um 09:44 schrieb Klaus H.: > Am 18.07.2023 um 07:50 schrieb Thomas Heger: >> >> Was meinst du mit: >> "Es gibt keine 'Energietragfähigkeit von Strahlung'." ??? >> >> Wenn ich eine bestimmte Energiemenge von A nach B per Strahlung >> transportieren möchte, dann wird die 'Energietragfähigkeit' wohl eine >> Rolle spielen. >> > Eine Rolle spielen > - die Eigenschaften des 'Senders' > - die Eigenschaften der Wegstrecke > - ggf. die Eigenschaften des 'Empfängers' Ich war aber bei: - die Eigenschaften der Strahlung Hier ging es mir nicht um Sender oder Empfänger, sondern um das 'Energie-Transportmittel' Strahlung und deren Eigenschaften. Wenn man sich die Strahlung bildlich wie klitzekleine LKWs vorstellt und die Energie wie kleine Sandsäcke, dann müssen die kleinen LKWs in der Lage sein, die zu transportierenden Sandsäcke auch wegzuschaffen. Die 'Tragfähigkeit' so eines kleinen 'LKWs' würde dabei eine Funktion der Strahlungsfrequenz sein. Wahrscheinlich wäre sowas wie E= h* ny das Mittel der Wahl. Oder man betrachtet das gesamte Spektrum eines Schwarzen Strahlers mit der jeweilligen Farbtemperatur 'en bloc' und bekommt dann eine Abhängigkeit wie I = sigma * T^4. Jedenfalls schaffen die IR-Photonen im 15 my Band unglaublich wenig Energie weg, wie auch immer man die Relation modelliert. Da wir aber enorme Energiemengen Nacht für Nacht ins All zu speditieren haben, wäre die Frage, welche 'LKWs' die Erde eigentlich benutzt. Irgendwie schein mir 15my IR einfach zu 'lasch' zu sein, um da groß was zu bewegen. Deswegen wäre meine Vermutung, dass die Erde das 15 my Band überhaupt nicht benutzt, sondern IR von sehr viel kürzerer Wellenlänge. Ein weiterer Grund für diese Annahme: die Atmosphäre ist im Bereich 15my opak, weswegen da überhaupt nichts auf diesem Band ins All gestrahlt werden kann. ... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-09 08:06 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-09 09:31 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-09 11:23 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-10 08:38 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-10 09:42 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-13 09:30 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-13 10:09 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-14 07:07 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosph�¤rischen Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-18 15:30 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosph�¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 08:13 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-17 06:39 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-17 11:43 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 07:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-18 09:44 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-19 07:38 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:03 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-25 06:33 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 13:57 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 16:28 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-23 18:33 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-25 12:33 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-25 20:59 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 13:52 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:13 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-09 11:13 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-10 08:43 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosph�¤rischen Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-10 12:53 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosph�¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-16 06:46 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 23:25 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-23 11:30 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:07 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:24 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-24 09:08 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-25 06:43 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:17 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-15 06:39 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosph�¤rischen Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-15 09:25 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosph�¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-16 06:58 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosph�¤rischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 23:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 08:24 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:18 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:30 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:26 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:39 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-25 13:10 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-26 09:10 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 13:49 +0200
csiph-web