Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject	Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date	2023-07-13 09:30 +0200
Message-ID	<kh9nevFa86tU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(6 earlier) <kgv12bFhe6qU1@mid.individual.net> <kgv61eFi6imU1@mid.individual.net> <u8duah$cie7$1@newsreader4.netcologne.de> <kh1nacF38fU1@mid.individual.net> <u8gcoa$e6m5$1@newsreader4.netcologne.de>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 10.07.2023 um 09:42 schrieb Klaus H.:
> Am 10.07.2023 um 08:38 schrieb Thomas Heger:
>> Am 09.07.2023 um 11:23 schrieb Klaus H.:
>>>
>>> Verwenden wir für die Einstrahlung den Indes 1 und für die Ausstrahlung
>>> den Index 2, bliebe die Temperatur T2 der Erdoberfläche konstant, wenn
>>
>> Ich meinte, dass die Temperatur über den Tag (offensichtlich) NICHT
>> konstant wäre.
>>
> Genau. Sie schwankt örtlich und zeitlich. Das spielt eine Rolle, weil
> die Abstrahlung mit der vierten Potenz der Temperatur geht. Nur so kann
> der winzige (aber heiße) Lichtfleck 'Sonne' die gesamte Wärme liefern,
> die die (viel kältere) Erde in den viel (viel, viel...) grö0eren Rest
> der Himmelskugel abstrahlt. Je größer die Temperaturdifferenzen auf
> einem Planeten werden, desto mehr verliert der (arithmetische)
> Mittelwert an Aussagekraft. Kaum noch brauchbar ist er auf dem Mond.


Die Sonne ist schon SEHR viel größer als die Erde!

Die sieht nur so winzig aus, weil sie so weit weg ist.

Mir ging es aber garnicht um die Temepratur der Sonne oder der Erde, 
sondern um sowas wie 'Energie-Tragfähigkeit' der Strahlung in 
Abhängigkeit von der Farbtemperatur.

Das extrem langwellige 15my-IR ist also etwas zu 'lasch' um damit 
nennenswerte Energiemengen ins All zu befördern.

daher vermute ich, dass die extrem großen Wärmemengen, die die Erde 
nachts ins All strahlt, auf anderen Wellenlängen ausgesandt werden als 
15 my (zumal da die Atmosphäre ohnehin 'zu' ist).


> Wie schon oben stand:
>>
>>> Da fängt Klimatologie überhaupt erst an.
>>
>> Sicher, aber das IPCC berücksichtigt Wolken in den Modellen überhaupt
>> nicht (genausowenig wie die Erdrotation).
>>
> Genau das müßte thematisiert werden.
>
> Von Modellen halte auch ich immer weniger (das fing bei den
> Examensarbeiten an)


Gedau das hatte ich ja gemacht (das 'Thematisieren').


TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen      Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-09 08:06 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen      Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-09 09:31 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-09 11:23 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-10 08:38 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-10 09:42 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-13 09:30 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen  Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-13 10:09 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen    Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-14 07:07 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ?Â¤rischen    Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-18 15:30 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ?Â¤rischen      Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 08:13 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen    Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-17 06:39 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-17 11:43 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 07:50 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-18 09:44 +0200
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-19 07:38 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:03 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen    Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-25 06:33 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 13:57 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-07-23 16:28 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-07-23 18:33 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 13:52 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:13 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen      Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-09 11:13 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen        Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-10 08:43 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ?Â¤rischen    Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-10 12:53 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ?Â¤rischen      Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-16 06:46 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 23:25 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-23 11:30 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:07 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:24 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-24 09:08 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-25 06:43 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:17 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen        Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-15 06:39 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ?Â¤rischen    Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-15 09:25 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ?Â¤rischen      Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-16 06:58 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ?Â¤rischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:12 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-22 23:50 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 08:24 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:18 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:30 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 14:26 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphÃ¤rischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:39 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-23 13:49 +0200

csiph-web