Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1283675
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-07-17 06:39 +0200 |
| Message-ID | <khjuu8Ftop6U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (8 earlier) <u8duah$cie7$1@newsreader4.netcologne.de> <kh1nacF38fU1@mid.individual.net> <u8gcoa$e6m5$1@newsreader4.netcologne.de> <kh9nevFa86tU1@mid.individual.net> <64AFB11F.9D147ABC@proton.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 13.07.2023 um 10:09 schrieb Carla Schneider: > Thomas Heger wrote: >> >> Am 10.07.2023 um 09:42 schrieb Klaus H.: >>> Am 10.07.2023 um 08:38 schrieb Thomas Heger: >>>> Am 09.07.2023 um 11:23 schrieb Klaus H.: >>>>> >>>>> Verwenden wir für die Einstrahlung den Indes 1 und für die Ausstrahlung >>>>> den Index 2, bliebe die Temperatur T2 der Erdoberfläche konstant, wenn >>>> >>>> Ich meinte, dass die Temperatur über den Tag (offensichtlich) NICHT >>>> konstant wäre. >>>> >>> Genau. Sie schwankt örtlich und zeitlich. Das spielt eine Rolle, weil >>> die Abstrahlung mit der vierten Potenz der Temperatur geht. Nur so kann >>> der winzige (aber heiße) Lichtfleck 'Sonne' die gesamte Wärme liefern, >>> die die (viel kältere) Erde in den viel (viel, viel...) grö0eren Rest >>> der Himmelskugel abstrahlt. Je größer die Temperaturdifferenzen auf >>> einem Planeten werden, desto mehr verliert der (arithmetische) >>> Mittelwert an Aussagekraft. Kaum noch brauchbar ist er auf dem Mond. >> >> Die Sonne ist schon SEHR viel größer als die Erde! >> >> Die sieht nur so winzig aus, weil sie so weit weg ist. >> >> Mir ging es aber garnicht um die Temepratur der Sonne oder der Erde, >> sondern um sowas wie 'Energie-Tragfähigkeit' der Strahlung in >> Abhängigkeit von der Farbtemperatur. >> >> Das extrem langwellige 15my-IR ist also etwas zu 'lasch' um damit >> nennenswerte Energiemengen ins All zu befördern. >> >> daher vermute ich, dass die extrem großen Wärmemengen, die die Erde >> nachts ins All strahlt, auf anderen Wellenlängen ausgesandt werden als >> 15 my (zumal da die Atmosphäre ohnehin 'zu' ist). > > Was die Erde ins All strahlt ist gemessen worden, und das widerspricht deinen > Vermutungen. Sie strahlt durchaus bei den 15my obwohl die Atmosphaere da zu ist. > z.B. > https://www.xylenepower.com/Emissivity.htm https://www.xylenepower.com/ quote: "Climate change is mainly a result of the rising atmospheric CO2 concentration. " Das ist der erste Satz auf dieser Webseite. Und die gemachte Aussage stimmt nicht, da CO2 wahrscheinlich garkeinen Einfluss auf das 'Klima' hat. Man braucht unabhängige Messungen durch Institutionen, die nicht im Verdacht stehen in diesem Sumpf mitzumischen oder Geld zu nehmen von fragwürdigen Fonds. Und 'die genannte Firma würde ich mal nicht zu denen zählen. ... TH
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-17 06:39 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-17 11:43 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 07:50 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-18 09:44 +0200
csiph-web