Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1283675

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date 2023-07-17 06:39 +0200
Message-ID <khjuu8Ftop6U1@mid.individual.net> (permalink)
References (8 earlier) <u8duah$cie7$1@newsreader4.netcologne.de> <kh1nacF38fU1@mid.individual.net> <u8gcoa$e6m5$1@newsreader4.netcologne.de> <kh9nevFa86tU1@mid.individual.net> <64AFB11F.9D147ABC@proton.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Am 13.07.2023 um 10:09 schrieb Carla Schneider:
> Thomas Heger wrote:
>>
>> Am 10.07.2023 um 09:42 schrieb Klaus H.:
>>> Am 10.07.2023 um 08:38 schrieb Thomas Heger:
>>>> Am 09.07.2023 um 11:23 schrieb Klaus H.:
>>>>>
>>>>> Verwenden wir für die Einstrahlung den Indes 1 und für die Ausstrahlung
>>>>> den Index 2, bliebe die Temperatur T2 der Erdoberfläche konstant, wenn
>>>>
>>>> Ich meinte, dass die Temperatur über den Tag (offensichtlich) NICHT
>>>> konstant wäre.
>>>>
>>> Genau. Sie schwankt örtlich und zeitlich. Das spielt eine Rolle, weil
>>> die Abstrahlung mit der vierten Potenz der Temperatur geht. Nur so kann
>>> der winzige (aber heiße) Lichtfleck 'Sonne' die gesamte Wärme liefern,
>>> die die (viel kältere) Erde in den viel (viel, viel...) grö0eren Rest
>>> der Himmelskugel abstrahlt. Je größer die Temperaturdifferenzen auf
>>> einem Planeten werden, desto mehr verliert der (arithmetische)
>>> Mittelwert an Aussagekraft. Kaum noch brauchbar ist er auf dem Mond.
>>
>> Die Sonne ist schon SEHR viel größer als die Erde!
>>
>> Die sieht nur so winzig aus, weil sie so weit weg ist.
>>
>> Mir ging es aber garnicht um die Temepratur der Sonne oder der Erde,
>> sondern um sowas wie 'Energie-Tragfähigkeit' der Strahlung in
>> Abhängigkeit von der Farbtemperatur.
>>
>> Das extrem langwellige 15my-IR ist also etwas zu 'lasch' um damit
>> nennenswerte Energiemengen ins All zu befördern.
>>
>> daher vermute ich, dass die extrem großen Wärmemengen, die die Erde
>> nachts ins All strahlt, auf anderen Wellenlängen ausgesandt werden als
>> 15 my (zumal da die Atmosphäre ohnehin 'zu' ist).
>
> Was die Erde ins All strahlt ist gemessen worden, und das widerspricht deinen
> Vermutungen. Sie strahlt durchaus bei den 15my obwohl die Atmosphaere da zu ist.
> z.B.
> https://www.xylenepower.com/Emissivity.htm


https://www.xylenepower.com/

quote:

"Climate change is mainly a result of the rising atmospheric CO2 
concentration. "

Das ist der erste Satz auf dieser Webseite.

Und die gemachte Aussage stimmt nicht, da CO2 wahrscheinlich garkeinen 
Einfluss auf das 'Klima' hat.


Man braucht unabhängige Messungen durch Institutionen, die nicht im 
Verdacht stehen in diesem Sumpf  mitzumischen oder Geld zu nehmen von 
fragwürdigen Fonds.

Und 'die genannte Firma würde ich mal nicht zu denen zählen.

...


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen    Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-17 06:39 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-17 11:43 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 07:50 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-18 09:44 +0200

csiph-web