Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #139906

Re: Waerme

Show all headers | View raw

Stefan Ram wrote:

> Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes:
>>Impuls hat nicht nur eine Groesse sondern auch eine Richtung,
>>er haengt von der Geschwindigkeit des Beobachters ab.
>>Jemand der im Fass den Wasserfall herunterfaehrt
>>wird keine Impulsaenderung des Wassers bemerken.
> 
>   Ich dachte an die z-Komponente des Impulses und an ein
>   System, in dem die Erde ruht. Dabei ist die z-Achse die
>   Achse in Richtung der Linie vom Erdmittelpunkt zum Wasserfall.
>   Jene z-Komponente des Impulses ist nur noch eine reelle Zahl.
>   Die anderen beiden Komponenten, x und y, sind ohnehin stets 0.
> 
>   Wenn man die Richtung dieser Achse so wählt, daß ihr
>   Einheitsvektor von der Erde zum Wasserfall zeigt, hat man
>   sogar noch den unintuitiven Effekt, daß der Impuls desto
>   /kleiner/ wird, je /schneller/ das Wasser nach unten fällt!

Nur, wenn man so wie Du durchweg physikalisch unsauber argumentiert, und 
dann daraufhin annimmt, man hätte irgendwas tolles Neues gefunden und sei 
der absolute Physikhecht. *facepalm*

Da der Impuls ein Vektor ist, ist zu unterscheiden ist zwischen dem Wert 
der/einer (z-)Komponente des Impulses und der Norm (landläufig: dem Betrag) 
des Impulses.  Ansonsten ist die Aussage „der Impuls wird kleiner“ (oder 
„grösser“) nämlich von vornherein unsinnig.

Bei Wahl dieses Koordinatensystems ist die z-Komponente des Impulses von 
vornherein negativ.  So ist es dann auch wenig überraschend, dass zwar der 
Wert dieser Komponente tatsächlich abnimmt, *sie* also kleiner wird.

Die (euklidische) Norm des Impulses wird aber weiterhin grösser, da diese im 
dreidimensionalen Raum gegeben ist durch

  p ≔ ‖p⃗‖₂ ≔ √(∑_i p_i²) = √(p_x² + p_y² + p_z²).

Da hier p_x = p_y = 0 angenommen wird, bleibt

  p = √(p_z²) = |p_z|.

Ist nun p_z negativ und wird kleiner, folgt dass p grösser wird, da dann
p = −p_z gilt.  Die Wahl eines (ungeeigneten) Koordinatensystems ändert also 
an dieser grundlegenden Tatsache nichts.

Wieder keine bahnbrechende physikalische Erkenntnis also, ausser im 
Ramiversum. *gähn*


PointedEars
-- 
Q: What happens when electrons lose their energy?  
A: They get Bohr'ed.

(from: WolframAlpha7/)

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-25 09:04 +0100
  Re: Waerme Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-26 07:41 +0100
  Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-26 09:38 +0100
    Re: Waerme Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-01-27 12:34 +0100
      Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 12:06 +0100
        Re: Waerme Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-01-31 13:31 +0100
          Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 18:04 +0100
        Re: Waerme Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-02-01 01:51 +0100
    Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 11:47 +0100
    Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-04 11:13 +0100
      Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-05 12:27 +0100
        Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-10 15:36 +0100
          Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-12 14:36 +0100
            Re: Waerme Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-02-14 00:19 +0100
          Re: Waerme Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-02-14 12:33 +0100

csiph-web