Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #139843
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Waerme |
| Date | 2022-01-27 12:34 +0100 |
| Organization | PointedEars Software (PES) |
| Message-ID | <44432937.fMDQidcC6G@PointedEars.de> (permalink) |
| References | <Waerme-20220124200251@ram.dialup.fu-berlin.de> <61EFAF03.BFDD0F48@yahoo.com> <Entropie-20220125185840@ram.dialup.fu-berlin.de> <61F1086F.47F796D5@yahoo.com> <Waerme-20220127004314@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Stefan Ram wrote: > Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> quoted: >> Seitdem hat der physikalische Begriff >>Wärme die Bedeutung einer Energie. > > Nehme ich zur Kenntnis! Bei meinen vorigen Ausführungen > bezog ich mich auch auf den /umgangssprachlichen/ Begriff > "Wärme", und /damit/ kann (laut einem allgemeinen > Wörterbuch) auch die Temperatur gemeint sein. Deine Ausführungen waren/sind wieder mal hauptsächlich Geschwafel eines Möchtegerns. > Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> writes: >>Wie kommt Clausius, auf die zweite mengenartige Groesse ? > > Man kann die Wärmeenergie und die Wärmesubstanz (Entropie) > grundsätzlich an Hand der Temperatur unterscheiden. > > dE = T dS Da fe lt was. > Das heißt, daß man bei einer kleineren Temperatur weniger > Energie braucht, um dieselbe Menge an Entropie zuzuführen. Das ist so nicht richtig. > Bei einer Temperatur von 0 Kelvin könnte man gemäß dE = T dS > Entropie transportieren, /ohne/ dabei gleichzeitig Wärmeenergie > zu transportieren. Aber ich gebe gerne zu, daß dies vielleicht > etwas unrealistisch klingt! Ex nonsenso quodlibet. Wenn und falls Du tatsächlich einmal klassische Thermodynamik und insbesondere den Carnot-Prozess studieren solltest, wirst Du lernen/bemerken, dass demzufolge 0 K nicht erreicht werden können, da es dafür einer noch tieferen Temperatur bedürfte. Aber immerhin kommen wir[tm] inzwischen auf 12 Nachkommastellen an den absoluten Nullpunkt heran: <https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_low-temperature_technology#21st_century> PointedEars -- Q: What did the nuclear physicist order for lunch? A: Fission chips. (from: WolframAlpha)
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-25 09:04 +0100
Re: Waerme Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-01-26 07:41 +0100
Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-26 09:38 +0100
Re: Waerme Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-01-27 12:34 +0100
Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 12:06 +0100
Re: Waerme Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-01-31 13:31 +0100
Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 18:04 +0100
Re: Waerme Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-02-01 01:51 +0100
Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-01-31 11:47 +0100
Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-04 11:13 +0100
Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-05 12:27 +0100
Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-10 15:36 +0100
Re: Waerme Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-12 14:36 +0100
Re: Waerme Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-02-14 00:19 +0100
Re: Waerme Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-02-14 12:33 +0100
csiph-web