Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #290666
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.sci.electronics |
| Subject | Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung |
| Date | 2020-10-15 22:04 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <rma9us$859$1@solani.org> (permalink) |
| References | (6 earlier) <rma0dj$gr$1@tota-refugium.de> <rma7o5$6b8$1@solani.org> <rma85d$13h2$1@gioia.aioe.org> <rma8rv$788$1@solani.org> <rma90i$1cb6$1@gioia.aioe.org> |
Cross-posted to 2 groups.
On 10/15/2020 21:47, Sebastian Wolf wrote: > Am 15.10.2020 um 21:45 schrieb Helmut Schellong: >> On 10/15/2020 21:33, Sebastian Wolf wrote: >>> Am 15.10.2020 um 21:26 schrieb Helmut Schellong: >>> >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Effektivwert >>>> >>>> Auf der Seite wird die Definition am Anfang mehrfach durch diverse >>>> Formeln dargestellt. >>>> >>>> Auch meine Berechnung von oben wird dort als Definition dargestellt: >>>> Ueff = sqrt( [u₁² + u₂² + … + u₈₀²] / 80 ); >>> >>> Nein. >> >> Doch. > > Nein. Doch. Meine Formel wird weltweit an vielleicht 850000 Stellen konzeptionell dargestellt. Vielleicht seit 100 Jahren. >> Vor der Formel steht: >> |"Bei konstanten Abständen Δt vereinfacht sich das zu T = n⋅Δt und" > > Da steht nicht o.g. Doch, das steht da. >>>> Meine Berechnung oben ist konzeptionell ultimativ. >>>> Sie ist für beliebige Kurvenformen. >>> >>> Nir in deinen wirren Wahnvorstellungen. >> >> Meine Berechnung oben ist konzeptionell ultimativ. >> Sie ist für beliebige Kurvenformen. > > Nur in deinen wirren Wahnvorstellungen. Nein. Meine numerische Berechnung ist konzeptionell ultimativ. Sie ist für beliebige Kurvenformen. >> Ich ahne, welche irrsinnigen Gründe Du für Deine Einwände hast: >> Frequenzgang bis 20 GHz und Crestfaktor ≥1000000 sind nicht gegeben. > > Eine weitere wirre Wahnvorstellung. Mit meiner Ahnung kann ich mich irren. Eine Wahnvorstellung ist es nicht. Niemand außer mir kann das wissen, ob es eine Wahnvorstellung ist oder nicht. >>>> Auch "[irgendeine Schaltung [S]]" wird dadurch abgedeckt. >>> >>> Keineswegs. >> >> Selbstverständlich ist das so. >> >>> Der übliche Schellongstuss. >> >> Nein - welcher Stuss? > > Der genannte. Es gibt da keinen genannten Stuss. Vielleicht benannten Stuss? (Wieder das Deutsche.) >> Übrigens genügt Deine Antwort inhaltlich auch den >> allergeringsten Anforderungen nicht. > > Crackpots wie du haben keine Anforderungen zu stellen. Es gibt keine solchen Unterschiede in den Newsgroups. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Stephan Gerlach <mam99hes@studserv.uni-leipzig.de> - 2020-10-13 00:32 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-13 18:16 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-14 00:02 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-14 14:58 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Stephan Gerlach <mam99hes@studserv.uni-leipzig.de> - 2020-10-15 00:16 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-15 10:40 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-10-15 11:20 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-15 11:51 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-19 01:57 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 16:24 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 16:41 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 17:03 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 17:06 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 17:20 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 18:06 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 18:20 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 19:03 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 19:32 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 19:37 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Stephan Gerlach <mam99hes@studserv.uni-leipzig.de> - 2020-10-15 19:30 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 19:30 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 20:06 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 21:26 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 21:33 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 21:45 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 21:47 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 22:04 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 09:35 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2020-10-16 09:45 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-16 14:46 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 14:54 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Stephan Gerlach <mam99hes@studserv.uni-leipzig.de> - 2020-10-15 22:43 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-15 23:46 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-10-16 09:50 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-16 09:54 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-10-16 09:58 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2020-10-16 10:07 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-16 14:54 +0200
Re: Effektivspannung, Effektivstromstärke mit Phasenverschiebung Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-10-15 21:42 +0200
csiph-web