Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #275976
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Moeglichst duenne Steuerleitung |
| Date | 2020-02-21 22:47 +0100 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <r2pj54$hmn$1@solani.org> (permalink) |
| References | <r2op7d$5tf$1@news1.tnib.de> <hba9k0F72j5U1@mid.individual.net> <hbarkuFapdnU1@mid.individual.net> |
On 02/21/2020 21:08, Joerg wrote: > On 2020-02-21 07:00, Dieter Michel wrote: >> Hallo Marc, >> >> wenn das Dingen nur Steuersignale übertragen soll >> und keine wie immer geartete Leistung, ginge evtl. >> auch Kupferlackdraht, übergestrichen. >> >> Evtl. auch mit Teppichmesser o.ä. eine Kerbe in die >> Tapete schneiden, den Draht da versenken und mit >> geeignetem Material, z.B. Wandfarbe, ein ganz >> kleinem bisschen Spachtelmasse o.ä. abdecken? >> > > Gute Idee. Dann zwei solcher Mikroschlitze machen und je einen duennen > Kupferlackdraht reinlegen. Das sieht man nach dem Ueberstreichen praktisch > nicht mehr. Noch 'dünner' ist HF-Litze. Damit hat man eine Leitung mit mehreren Kupferlackdrähten drin. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-21 15:24 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2020-02-21 15:46 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:30 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-23 21:49 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-02-21 16:00 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-21 12:08 -0800
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-21 22:47 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 17:52 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-22 18:02 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-22 13:06 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-22 08:52 -0800
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-22 17:58 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 18:12 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-02-23 13:43 +0200
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:40 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 17:51 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-02-25 11:42 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-21 17:04 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:32 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-21 21:10 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-02-22 07:29 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:35 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-02-22 09:34 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 14:11 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-22 22:10 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2020-02-22 23:29 +0000
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-23 18:09 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-23 19:08 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:34 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 17:48 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 18:21 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 18:31 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-23 22:08 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-24 09:34 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-24 10:48 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-02-24 14:26 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-24 16:17 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-22 19:07 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-22 21:15 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-23 18:11 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-23 18:33 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-23 22:46 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-24 09:36 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-02-22 19:30 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-21 23:25 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-22 00:06 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-22 00:31 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-22 09:41 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-22 02:31 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:39 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-02-22 10:16 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 14:12 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-22 22:14 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-23 08:48 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-23 09:23 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-23 10:45 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-23 11:12 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-02-22 12:09 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2020-02-22 13:18 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-22 14:00 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-23 01:24 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-23 19:14 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-23 23:38 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-24 22:42 +0100
Re: Moeglichst duenne Steuerleitung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-02-22 12:24 +0100
csiph-web