Re: Moeglichst duenne Steuerleitung

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Moeglichst duenne Steuerleitung
Date	2020-02-21 12:08 -0800
Message-ID	<hbarkuFapdnU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<r2op7d$5tf$1@news1.tnib.de> <hba9k0F72j5U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 2020-02-21 07:00, Dieter Michel wrote:
> Hallo Marc,
>
> wenn das Dingen nur Steuersignale übertragen soll
> und keine wie immer geartete Leistung, ginge evtl.
> auch Kupferlackdraht, übergestrichen.
>
> Evtl. auch mit Teppichmesser o.ä. eine Kerbe in die
> Tapete schneiden, den Draht da versenken und mit
> geeignetem Material, z.B. Wandfarbe, ein ganz
> kleinem bisschen Spachtelmasse o.ä. abdecken?
>

Gute Idee. Dann zwei solcher Mikroschlitze machen und je einen duennen 
Kupferlackdraht reinlegen. Das sieht man nach dem Ueberstreichen 
praktisch nicht mehr.

Bei manchen Tapeten geht das auch. Mit dem Teppichmesser zweimal 
schlitzen, leicht anweichen, etwas Kleister, je einen duennen 
Kupferlackdraht rein und mit dem Nahtroller wieder verschliessen. Dann 
braucht man keine Wandfarbe, falls es keine gestrichene Tapete ist. 
Rauhfaser ist dabei allerdings "suboptimal".

Nie blanken Kupferdraht nehmen, das blueht irgendwann durch. Auch wenn 
es witizg klingt: Nach dem Schlitzen dokumentieren, mindestens ein paar 
gute belichtete scharfe Fotos machen. Sonst findet man bei Bedarf 
spaeter nicht mehr, wo diese Draehte lang laufen. BTDT, und es ging 
nicht gut aus (fuer den Draht).

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-21 15:24 +0100
  Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2020-02-21 15:46 +0100
    Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:30 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-23 21:49 +0100
  Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2020-02-21 16:00 +0100
    Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-21 12:08 -0800
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-21 22:47 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 17:52 +0100
          Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-22 18:02 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-22 13:06 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-02-22 08:52 -0800
          Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-02-22 17:58 +0100
            Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 18:12 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-02-23 13:43 +0200
    Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:40 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 17:51 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2020-02-25 11:42 +0100
  Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-21 17:04 +0100
    Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:32 +0100
  Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-21 21:10 +0100
    Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-02-22 07:29 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:35 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2020-02-22 09:34 +0100
          Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 14:11 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-22 22:10 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2020-02-22 23:29 +0000
          Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-23 18:09 +0100
          Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-23 19:08 +0100
    Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:34 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 17:48 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 18:21 +0100
          Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-22 18:31 +0100
            Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-23 22:08 +0100
              Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-24 09:34 +0100
                Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-02-24 10:48 +0100
            Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-02-24 14:26 +0100
              Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-24 16:17 +0100
          Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-22 19:07 +0100
            Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-22 21:15 +0100
            Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-23 18:11 +0100
              Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-23 18:33 +0100
              Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-02-23 22:46 +0100
                Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-02-24 09:36 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-02-22 19:30 +0100
  Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-21 23:25 +0100
    Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-22 00:06 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-22 00:31 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-02-22 09:41 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-22 02:31 +0100
    Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 08:39 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-02-22 10:16 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-22 14:12 +0100
          Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-22 22:14 +0100
            Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-23 08:48 +0100
              Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-23 09:23 +0100
                Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-02-23 10:45 +0100
                Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-02-23 11:12 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-02-22 12:09 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2020-02-22 13:18 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-02-22 14:00 +0100
      Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-23 01:24 +0100
        Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-23 19:14 +0100
          Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2020-02-23 23:38 +0100
            Re: Moeglichst duenne Steuerleitung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-02-24 22:42 +0100
  Re: Moeglichst duenne Steuerleitung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-02-22 12:24 +0100

csiph-web