Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn
Date	2023-11-26 08:49 +0100
Message-ID	<ksgbfaF4atsU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(9 earlier) <20231118212036.5d58f47d@Achmuehle.WOR> <ks378uFkj60U1@mid.individual.net> <20231121225644.3b38595b@Achmuehle.WOR> <ks5re9Fam9eU1@mid.individual.net> <20231122224503.30ac41f2@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 22.11.2023 um 22:45 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
>
> Du schriebst am Wed, 22 Nov 2023 09:14:49 +0100:
>
>>>> Aber da Zeit ein lokaler Parameter sein soll, stimmt diese Annahme nur
>>>> lokal.
>>>
>>> Genauer gesagt ist das die _Definition_ der Eigenzeit des Beobachters.
>>
>> Und etwas anderes gibt es auch nicht!
>
> Das war aber doch Deine Behauptung?
>
>> Die Annahme einer 'wahren' Weltzeit erfordert eine externe Uhr, welche
>> aber bislang noch irgends gefunden wurde.
>
> Ja, und eine solche gibt es in der ART, d.h. der aktuellen Theorie, ja auch
> nicht.
>
>> Außerdem würde so eine 'Universaluhr' nur den Unfug mit Namen
>> 'big-bang-theory' unterstützen.
>
> Das ist gleich dppelter Unfug - erstens hat die "Universaluhr" mit dem
> "Big Bang" nichts zu tun, unterstützt den also nicht, und zweitens ist die
> "Big Bang"-Theorie halt genau das, nämlich eine Theorie, auch wenn bisher
> fast alle der überprüften, aus ihr ableitbaren Aussagen bestätigt wurden.


Es gibt ein (gutes!) Buch über dieses Thema.

Ein gewisser Alexander Franklin Meyer hat es geschrieben und es heißt 
'Geometry of Time'.

Darin zeigt er, dass man Zeit tatsächlich geometrisch betrachten kann 
und das die Big-Bang-Theorie das nicht tut, sondern Zeit linear und 
universal ('kalenderartig') annimmt.


>> Man muß also davon wegkommen und Zeit strikt lokal betrachten. Damit
>> sind Welten 'um die Ecke' möglich, welche mit der jeweils eigenen Welt
>> interagieren können.
>
> Dazu müß(t)en aber Wechselwirkungen (unserer) mit diesen "Welten 'um die
> Ecke'" gefunden werden (können). Nach allen bisherigen Beobachtungen können
> die halt nur extrem klein sein, so klein, daß auch die empfindlichsten
> Messungen an Experimenten bisher nicht wirklich relevantes und nur dadurch
> erklärbares hervorgebracht haben.


Für die Existenz von Etwas ist vollkommen irrelevant, ob man das 
betreffende Etwas sehen, messen oder beeinflussen kann.

Etwa kann man die Vergangenheit ziemlich schlecht beeinflussen, obwohl 
man der nicht die Realität absprechen kann.

Auch Schiffe hinter dem Horizont sind immer noch existent, selbst wenn 
man sie nicht mehr sehen kann.

Man muß also auf die Sichtbarkeit bzw. Messbarkeit verzichten, wenn man 
sich mit Fragen der Existenz beschäftigt.

>> Auch eine entgegengesetzte Zeitrichtung einer realen 'Minuswelt' wäre
>> denkbar.
>
> Die "Antiwelt" - Antimaterie? Die kann bei entsprechender Darstellung
> genau so beschrieben werden. Allerdings wird eine Übertragung dieser
> mathematischen Konstruktion in die Ereigniswelt der Raumzeit durchaus
> schwierig, weil die ganzen bekannten Restriktionen durch Erhaltungssätze
> die Möglichkeiten enorm einengen. Nach Verletzungen dieser Einschränkungen
> wird deshalb ja auch sehr intensiv gesucht.

Klar, aber nur 'wenn man...'.

Genausogut könnte man nämlich besagte Erhaltungssätze opfern.

Ich persönlich tendiere eher zu letzterem, weil ich der Natur nicht so 
etwas wie einen 'kosmischen Gerichtshof' unterstellen möchte, wo die 
Verletzung kosmischer Gesetze geahndet wird.

Daher sollten derartige Gesetze eher ex post gelten und bestimmte 
Erfahrungen beschreiben und nicht a priori der Natur Vorschriften machen.

...


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-10 08:53 +0100
  Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-10 11:41 +0100
    Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-12 14:25 +0100
  Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-10 20:48 +0100
    Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-12 14:36 +0100
      Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-12 20:43 +0100
        Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-15 10:08 +0100
          Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-15 21:49 +0100
            Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-17 08:37 +0100
              Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-17 21:55 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-18 07:58 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-11-18 09:07 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-18 21:20 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-21 09:18 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-21 22:56 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-22 09:14 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-22 09:43 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-22 15:26 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-22 22:45 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-23 08:15 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-24 21:37 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-25 08:13 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-26 22:37 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-11-27 05:44 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-27 08:17 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-28 21:19 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-28 07:36 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-26 08:49 +0100

csiph-web