Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn
Date	2023-11-12 14:36 +0100
Message-ID	<krc2hhFerlpU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(10 earlier) <6544E559.5B495406@proton.me> <kqmbe4FfvvnU1@mid.individual.net> <6547657C.807E20D6@proton.me> <kr65ncFc59vU1@mid.individual.net> <20231110204843.74511f3f@Achmuehle.WOR>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 10.11.2023 um 20:48 schrieb Sieghard Schicktanz:
> Hallo Thomas,
>
> Du schriebst am Fri, 10 Nov 2023 08:53:53 +0100:
>
>>> Und damit kommt wirklich heraus dass ein Beobachter mit geeigneter
>>> Geschwindigkeit eine Elektromagnetische Welle als Massebehaftetes
>>> Teilchen sieht ? Ab welcher Geschwindigkeit soll das passieren ?
>>
>> Geschwindigkeit ist relativ!
>>
>> Man kann also keine Geschwindigkeit angeben, welche ein Teilchen hat,
>> ohne das man angiebt, in Bezug worauf man diese Geschwindigkeit mißt.
>
> Doch, eine gibt es: die Lichtgeschwindigkeit.
>
>> Ich benutze dabei ein Prinzip, das ich 'Subjektivismus' nenne. Danach
>> nimmt jeder Beobachter sich selbst als ruhend an und sich selbst als
>> Bezugssystem.
>
> Kalter Kaffee.
>
>> Das was der Beobachter als Materie wahrnimmt, das ist für diesen
>> Beobachter ein materielles Objekt.
>
> Nur, wenn sich einer um anderen mit einer unmöglichen Geschwindigkeit
> bewegt. Aber das gibt die ART nicht her - Du brauchst andere Zusammenhänge,
> die zum einen im beobachtbaren Bereich die ART replizieren, andererseits
> in dem für Deine Annahamen nötigen (unbeobachtbaren und unerreichbaren)
> Bereich diese beschreiben.
>
>> Aber verschiedene Beobachter müssen keineswegs darin übereinstimmen, ob
>> etwas ein materielles Objekt ist oder nicht.
>
> Innerhalb des Gültigkeitsbereichs der ART schon.
>
>> Das hängt mit der Richtung der Zeit des jeweilligen Beobachters zusammen.
>> Der Beobachter nimmt stets eine positive Zeitrichtung an und
>> interpretiert alle davon abweichenden Zeitachsen als Bewegung.
>
> Es gibt nur eine "Richtung der Zeit". Das hast Du auch bereits für Deine
> Hypothesen bestätigt. Du widersprichst Dir mal wieder.
>

Lokal stimmt das immer, da jeder Ort eine eigene Zeitachse besitzt.

Aber nicht alle lokalen Zeitachsen laufen parallel, sondern nur die zu 
eine sogn. 'Zeitdomäne' gehörenden.

Für die gilt: Materie ist eigentlich ein zeitartig stabiles Muster in 
der Raumzeit.

Die Materie gehört nun zu ihrer jeweilligen Zeitdomäne, da nur dort die 
Bedingung 'zeitartig stabil' erfüllt ist.

Wenn man nun materielle Objekte beschleunigt (oder abbremst), dann 
verbiegt man dadurch die für das Objekt gültige lokale Zeitachse, 
wodurch es aussieht, als ob es strahlt.

Das hatte ich 'One's matter is the other ones radiation' genannt.

(Man kann übrigens die sogn 'Pioneer anomaly' so ganz intuitiv erklären.)


Wenn man das Objekt lange genug beschleunigt, dann verschwindet das 
einfach und wird sozusagen 'vom Schwarzen Loch verschluckt'.
...



TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-01 07:27 +0100
  Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-01 08:51 +0100
    Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-02 09:04 +0100
      Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-02 17:38 +0100
        Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-03 07:50 +0100
          Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-03 11:23 +0100
            Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-03 14:51 +0100
          Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-03 13:19 +0100
            Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-04 08:53 +0100
              Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-04 21:51 +0100
              Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-11-05 10:50 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-05 20:48 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-07 18:17 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-07 20:45 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-10 11:39 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-10 20:39 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-10 08:53 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-10 11:41 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-12 14:25 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-10 20:48 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-12 14:36 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-12 20:43 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-15 10:08 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-15 21:49 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-17 08:37 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-17 21:55 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-18 07:58 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-11-18 09:07 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-18 21:20 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-21 09:18 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-21 22:56 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-22 09:14 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-11-22 09:43 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-11-22 15:26 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-22 22:45 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-23 08:15 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-24 21:37 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-25 08:13 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-26 22:37 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-11-27 05:44 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-27 08:17 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-28 21:19 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-28 07:36 +0100
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-26 08:49 +0100
      Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-02 21:32 +0100

csiph-web