Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U
Date	Sat, 14 Oct 2023 17:26:45 +0200
Lines	34
Message-ID	<cgcliitq3sh4o2jgla4cel35bmapumlmpo@4ax.com> (permalink)
References	<6508C484.23CCB621@proton.me> <uebfah$27nkn$1@dont-email.me> <ug4gr4$1cirr$1@dont-email.me> <ug5ffd$1mgpc$1@dont-email.me> <ug5rc4$3s7v$1@solani.org> <ug6gk5$1tjg8$2@dont-email.me> <ug6q7b$4c2l$2@solani.org> <koopgaFf68dU2@mid.individual.net> <ug8eso$53rc$1@solani.org> <korg82FucbgU2@mid.individual.net> <ugbvcc$6tmf$1@solani.org> <kovc46FmnnbU2@mid.individual.net> <uge9up$86u8$1@solani.org> <ugeadn$7kuh$2@solani.org> <eacliip9uhe3l9u7o9fhlmsvod3in9dphc@4ax.com>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net HNlw18xuasItWOGxMfNWlQ+IZdmg0esDGfFl3PEpozB8qKl8sQ
Cancel-Lock	sha1:ni/RnddovpdimtmHEcoYKzAXwRg= sha256:1qlJnYK8Xy+HCmfjtCLVI/j6lvYFzEnEcTOY1VMi+BM=
X-Newsreader	Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-Antivirus	Avast (VPS 231014-2, 14.10.2023), Outbound message
X-Antivirus-Status	Clean
Xref	csiph.com de.sci.electronics:344967

Show key headers only | View raw

>>
>>QBasic war glaube ich nie dafür konzipiert Anwenderprogramme zu 
>>programmieren.
>>
>>:)
>
>
>ELIZA lief drauf, die allererste KI.
>
>(Und auch auf anderen BASICs).
>
>Die Leute standen in Trauben vor der Konsole.
>Glaubt heut keiner, aber ich habs gesehen.
>Icke war der Tech.
>
>w.
I halts nicht aus, muß nochwas nachschieben:

Nach ELIZA oder zugleich kamen WUMPUS und andere Textadventures.

Sitz doch neulich Einer von den Jungen im Wohnzimmer 
mit seinem 3000 euro Gamerlaptop
und kritzelt nebenan was auffm Papier.
Was machst denn da?
Ich muß überlegen ob ich jetzt soll
links in die Höhle oder rechts duch die Tür.
Aua jetz bin ich tot.
Also von vorn, und deshalb die Notizen.

Spielte er doch glatt ein Textadventure von anno 1980.


w.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-10 23:48 +0200
  Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 08:31 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-11 11:15 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:52 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-11 23:26 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 09:00 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 15:30 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 20:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:43 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 11:54 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:56 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 20:40 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:14 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-12 11:39 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 02:07 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-13 19:39 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:47 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 16:52 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-10-14 17:00 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:20 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:26 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-10-15 06:40 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 12:32 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-10-14 17:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 21:04 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:09 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-10-12 08:28 +0200

csiph-web