Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U
Date	2023-10-13 02:07 +0200
Message-ID	<korg82FucbgU2@mid.individual.net> (permalink)
References	(19 earlier) <ug5rc4$3s7v$1@solani.org> <ug6gk5$1tjg8$2@dont-email.me> <ug6q7b$4c2l$2@solani.org> <koopgaFf68dU2@mid.individual.net> <ug8eso$53rc$1@solani.org>

Show all headers | View raw

On 10/12/23 11:39 AM, Helmut Schellong wrote:
> Am 12.10.2023 um 01:14 schrieb Hans-Peter Diettrich:

>>>>> C eignet sich besonders gut für solche Aufgaben.
>>
>> Genau wie jede andere Hochsprache.
> 
> Nein, C ist die feinkörnigste universelle Hochsprache.
> Folglich eignet sie sich besonders gut für solche Aufgaben.
> (Ich wiederhole das hier.)

Beweis durch Wiederholung? Hat noch nie funktioniert :-(

>> Davor müßte man allerdings erst einmal einen Emulator schreiben, 
> 
> Nein, man setzt die VB-Quelle in Token um, mit denen man weitermacht.
> Es werden alle VB-Token in entsprechende C-Token übersetzt.

Und woher weiß man, wie genau diese VB-Tokens zu implementieren sind?
Ich erinnere nur an den Umfang eines C Standards, der Umfang eines VB 
Standards dürfte in ähnlicher Größenordnung liegen.

>> der die VB Semantik in irgend was anderes übersetzen kann. Und da 
>> niemand diese Semantik genau kennt, scheitert das Unterfangen schon an 
>> dieser Stelle.
> 
> Niemand kennt die VB-Semantik genau?

Du etwa?

Wie möchtest Du denn ein Token in C übersetzen, das mit 
unterschiedlichen Datentypen umgehen können muß?

Ein großer Teil des Arbeitsaufwands eines VB Tokens steckt in der 
Ermittlung und Angleichung des Typs seiner Argumente zur Laufzeit, bevor 
irgendeine Operation/Aktion ausgeführt werden kann. Dieser Teil ist 
bereits im Interpreter optimiert und kann durch den Einsatz einer 
"feinkörnigeren" Programmiersprache in keinster Weise beschleunigt werden.

> Dann ist das eine teilweise undefinierte Schrott-Sprache.

Nicht un*definiert* sondern nur un*dokumentiert* und beliebig *erweiterbar*.

Ein Teil der undokumentierten Semantik steckt in den Controls, die nicht 
notwendig in VB geschrieben sind. Diese müssen daher as Black-Box in 
genau dem Zustand eines Programms aufgerufen werden, in dem sie auch im 
VB Interpreter aufgerufen würden.

> Ich habe damals damit etwa eine Handvoll Programme programmiert.
> Da war die Semantik aber zutreffend beim Ablaufen erkennbar.

Das Verfahren soll aber für alle Programme und Programmierstile gelten, 
nicht nur für Deine.

Der MS-Hype um compilierte VB Programme, die angeblich 7 mal schneller 
laufen sollen als die interpretierten, wurde stückweise der Realität 
angepaßt, daß eine Beschleunigung um bis zu 70 Prozent (10:3) überhaupt 
und nur in manchen Fällen erreichbar war.

Ich hatte schon beim Schreiben meines VB3 Discompilers festgestellt, daß 
sich VB Code durch Compilierung nicht wesentlich beschleunigen läßt. 
Microsoft hat das mit seinen nachfolgenden Versionen eindrucksvoll 
bestätigt.

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-10 23:48 +0200
  Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 08:31 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-11 11:15 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:52 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-11 23:26 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 09:00 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 15:30 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 20:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:43 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 11:54 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:56 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 20:40 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:14 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-12 11:39 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 02:07 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-13 19:39 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:47 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 16:52 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-10-14 17:00 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:20 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:26 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-10-15 06:40 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 12:32 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-10-14 17:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 21:04 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:09 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-10-12 08:28 +0200

csiph-web