Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U

Message-ID	<uggm5n.4gs.1@wxp-nb-pm.local> (permalink)
Subject	Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U
Newsgroups	de.sci.electronics
References	(11 earlier) <kovc46FmnnbU2@mid.individual.net> <uge9up$86u8$1@solani.org> <ugeadn$7kuh$2@solani.org> <eacliip9uhe3l9u7o9fhlmsvod3in9dphc@4ax.com> <cgcliitq3sh4o2jgla4cel35bmapumlmpo@4ax.com>
From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Organization	Virtual Simulation <-> Life
Date	2023-10-15 12:32 +0200

Show all headers | View raw

Helmut Wabnig schrieb:
> 
>>>
>>> QBasic war glaube ich nie dafür konzipiert Anwenderprogramme zu
>>> programmieren.
>>>
>>> :)
>>
>>
>> ELIZA lief drauf, die allererste KI.
>>
>> (Und auch auf anderen BASICs).
>>
>> Die Leute standen in Trauben vor der Konsole.
>> Glaubt heut keiner, aber ich habs gesehen.
>> Icke war der Tech.
>>
>> w.
> I halts nicht aus, muß nochwas nachschieben:
> 
> Nach ELIZA oder zugleich kamen WUMPUS und andere Textadventures.

Ja, und die Listings gab es in der Happy Computing. Die haben sogar ein 
(oder zwei?) Bücher mit den Listings herausgebracht.

> 
> Sitz doch neulich Einer von den Jungen im Wohnzimmer
> mit seinem 3000 euro Gamerlaptop
> und kritzelt nebenan was auffm Papier.
> Was machst denn da?
> Ich muß überlegen ob ich jetzt soll
> links in die Höhle oder rechts duch die Tür.
> Aua jetz bin ich tot.
> Also von vorn, und deshalb die Notizen.
> 
> Spielte er doch glatt ein Textadventure von anno 1980.

Die nächsten Stufen waren dann Mistery House und Leisure Suit Larry :-)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-10 23:48 +0200
  Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 08:31 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-11 11:15 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:52 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-11 23:26 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 09:00 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 15:30 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 20:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:43 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 11:54 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:56 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 20:40 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:14 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-12 11:39 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 02:07 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-13 19:39 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:47 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 16:52 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-10-14 17:00 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:20 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:26 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-10-15 06:40 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 12:32 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-10-14 17:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 21:04 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:09 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-10-12 08:28 +0200

csiph-web