Re: 26650 Rundzelle und Überladung

From	Volker Bartheld <news2026@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: 26650 Rundzelle und Überladung
Date	2026-02-09 09:15 +0100
Message-ID	<cb123e66fbea3660ff12b9bb98b71d2a4f552271.camel@bartheld.net> (permalink)
References	(1 earlier) <murfa3Fqmc8U1@mid.individual.net> <slrn10oh22b.1ud.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <ajfm5m-it07.ln1@hergen.spdns.de> <slrn10ohd0l.1ud.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <0amn5m-d0e7.ln1@hergen.spdns.de>

Show all headers | View raw

On Mon, 2026-02-09 at 01:28 +0100, Hergen Lehmann wrote:
> Am 08.02.26 um 17:04 schrieb Martin Τrautmann:
> > Auch bei der Waschmaschine oder Geschirrspülmaschine soll man offiziell
> > immer daneben sitzen bleiben, was natürlich kein Mensch macht.
> Dann aber nicht über den Wasserschaden wundern, wenn das Ding leckt (bei 
> Plastik-Innereien nicht sooo unwahrscheinlich) und du erst viele Stunden 
> später nachschauen kommst.

Ich habe mal (m)eine Spülmaschine zerlegt, weil sie kein Wasser mehr holen
konnte/wollte und sich deswegen beschwerte. Stellte sich heraus, dass die sog.
"Wassertasche" versifft war. Schon bei diesem Modell gibt es 1.001 Möglichkeiten
einer Leckage.

Die unter Cost-Down-Gesichtspunkten hergestellten, aktuellen A+++-Modelle mit
Wärmetauscher sind nochmal eine Größenordnung anfälliger. Aber inzwischen sind
die ja alle IO(S)T-vernetzt, da kannst Du dann unterweg per App feststellen,
dass Deine Wohnung überflutet wird.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 13:16 +0100
  Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 13:53 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 13:57 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-08 14:27 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2026-02-08 14:54 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 16:38 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 17:04 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 17:12 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:24 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-09 01:28 +0100
            Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-09 09:15 +0100
              Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-09 12:29 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:16 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-02-09 18:32 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 18:36 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 20:56 +0100
  Re: 26650 Rundzelle und Überladung Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2026-02-09 19:09 +0000
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-10 09:22 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-10 10:20 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-10 17:21 +0100

csiph-web