Re: 26650 Rundzelle und Überladung

From	Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: 26650 Rundzelle und Überladung
Date	2026-02-08 14:27 +0100
Organization	MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID	<ajfm5m-it07.ln1@hergen.spdns.de> (permalink)
References	<10m9urh$1ttm7$1@dont-email.me> <murfa3Fqmc8U1@mid.individual.net> <slrn10oh22b.1ud.t-usenet@ID-685.user.individual.de>

Show all headers | View raw

Am 08.02.26 um 13:57 schrieb Martin Τrautmann:

> Wie kann man eigentlich halbwegs simpel und zuverlässig laden - reicht
> Spannungsbegrenzug auf 4 V und Laden von Einzelzellen?

Es gibt diverse fertige ICs für den Zweck.
Der Chinamann verkauft diese für sehr wenig Geld als bastlerfreundliches 
Modul mit USB-Buchse, Ladeanzeige sowie optional Buck/Bosst-Wandler zur 
Anpassung der variablen Zellenspannung an den Bedarf der angeschlossenen 
Schaltung.
Selbermachen lohnt nicht wirklich.

Wenn es unbedingt sein soll: 4.2V Konstantspannung mit Strombegrenzung 
gelten für die gängigen Varianten von Li-Akkus als sichere Basis.


> Ich denke, wenn puff, dann puff.

Nicht umsonst wird empfohlen, Akkus nur unter Aufsicht zu laden.
"In einem feuer- und explosionssicheren Behälter" muss man nach den hier 
geschilderten Erfahrungen wohl noch ergänzen...

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 13:16 +0100
  Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 13:53 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 13:57 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-08 14:27 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2026-02-08 14:54 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 16:38 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 17:04 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 17:12 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:24 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-09 01:28 +0100
            Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-09 09:15 +0100
              Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-09 12:29 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:16 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-02-09 18:32 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 18:36 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 20:56 +0100
  Re: 26650 Rundzelle und Überladung Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2026-02-09 19:09 +0000
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-10 09:22 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-10 10:20 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-10 17:21 +0100

csiph-web