Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #366223
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: 26650 Rundzelle und Überladung |
| Date | 2026-02-08 13:53 +0100 |
| Message-ID | <murfa3Fqmc8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <10m9urh$1ttm7$1@dont-email.me> |
Am 08.02.26 um 13:16 schrieb Arno Welzel: > Als kleine Lektion zur Warnung... > > Man nehme: eine 26650 Rundzelle und ein Ladegerät dafür (Xtar VC2SL) auf > einem Tisch. LiIon oder LFP? > > Dann lege man die Rundzelle in das Ladegerät zum Laden ein, was vorher > über gut zwei Jahre nie ein Problem war. > > Ergebnis: nach mehreren Stunden gibt es offenbar ein kleine Explosion, > der Akku springt aus dem Netzteil, wird in Richtung Wand geschleudert > und bleibt an der Schreibtischkante liegen, wo er dann reichlich Hitze > abgibt und abdampft. Die Schreibtischplatte wird auf mehreren mm Tiefe > angekockelt, der Raum füllt sich mit Rauch. Dazu kommen einige Kabel die > an diese Stelle lagen und ebenfalls verschmort sind. Weitere Geräte, die > hinterher Schrott waren, wegen der Ablagerungen aus dem Akku: Tastatur, > Maus, Desktop-KVM-Switch, Bürostuhl. Schitt, gegen solche Knallfrösche hilft auch keine Brandresistente Oberfläche (s.u.)... da muss noch ein Ton-Blumentopf rüber.. und die Lötdampfabsaugung bereitgestellt werden... Äh, Ladegerät? Das imax B8+ hier hat eine Zeitbegrenzung. Mehrere Stunden... mit sow wenig C lade ich Akkus i.a. nicht. > Ein dort ebenfalls vorhandener Monitor blieb glücklicherweise > unversehrt, weil er auf einer zweiten Platte stand, die als zweite Ebene > 20 cm über der Schreibtischplatte war. Dadurch wurde der vom Akku > versprühte Inhalt eher nach unten gerichtet - und hat auch den Stuhl > nachhaltig ruiniert, weil sich die Spritze in den Stoff eingebrannt haben. > > Die Feinstaubmessung für diesen Raum zeigt zu diesem Zeitpunkt fast 8000 > ug/m³ und es war reines Glück, dass nichts schlimmeres passiert ist. > Dank automatisch anlaufender Luftreiniger in fast allen Räumen wurde der > Rauch zumindest innerhalb von etwa 30 Minuten weitgehend aus der > Raumluft entfernt (der Filter dazu war danach auch fast schwarz und > wurde direkt ausgetauscht). > > Der Akku nach dieser Aktion: > > <https://nextcloud.0x0c.de/s/jasz54BB92d6qNW/preview> > > Die Wand und die Tischplatte: > > <https://nextcloud.0x0c.de/s/yf4djTgatZkH5Pg/preview> > <https://nextcloud.0x0c.de/s/2Wz4MDfwnzBQngn/preview> > > Ich neige dazu, Fehler im Akku als Ursache anzusehen. Der Akku war bis > zu diesem Zeitpunkt unauffällig, außer dass die Kapazität schon ziemlich > nachgelassen hatte und nur noch etwa 60-70% der Nennkapazität war. > > Aber woran soll man das vorher von außen erkennen, wenn nicht mit einem > Ladegerät, was die Kapazität misst? Oder war das Ladegerät einfach Mist? > > War es hier mal... Sträflicherweise eine PS-2403D zum laden eines 2S aus Nokia-Clones 3110 IIRC. Rauchmelder seih Dank ging es glimpflich aus... aber auch einiges an Kabeln verschmort, Papier angekokelt... Zentrale Be+Entlüftung lieft danach auf Hochtouren;-) Frage: Temperatursensor? Ich lade "fragwürdige" Akkus nur noch auf unbrennbaren Oberflächen (alter Teller, Glasplatte...). Einen 26650 hätte ich hier auch noch... allerdings LFP.. mal tiefentladen in einem 3S3P-Pack und hat nun eine gewisse Selbstentladungstendenz... geht demnächst in den Breisgau;-) Dann mal viel Erfolg beim Renovieren, Olaf
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 13:16 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 13:53 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 13:57 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-08 14:27 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2026-02-08 14:54 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 16:38 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 17:04 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 17:12 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:24 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-09 01:28 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-09 09:15 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-09 12:29 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:16 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-02-09 18:32 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 18:36 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 20:56 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2026-02-09 19:09 +0000
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-10 09:22 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-10 10:20 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-10 17:21 +0100
csiph-web