Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #366223

Re: 26650 Rundzelle und Überladung

From Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: 26650 Rundzelle und Überladung
Date 2026-02-08 13:53 +0100
Message-ID <murfa3Fqmc8U1@mid.individual.net> (permalink)
References <10m9urh$1ttm7$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 08.02.26 um 13:16 schrieb Arno Welzel:
> Als kleine Lektion zur Warnung...
> 
> Man nehme: eine 26650 Rundzelle und ein Ladegerät dafür (Xtar VC2SL) auf
> einem Tisch.

LiIon oder LFP?

> 
> Dann lege man die Rundzelle in das Ladegerät zum Laden ein, was vorher
> über gut zwei Jahre nie ein Problem war.
> 
> Ergebnis: nach mehreren Stunden gibt es offenbar ein kleine Explosion,
> der Akku springt aus dem Netzteil, wird in Richtung Wand geschleudert
> und bleibt an der Schreibtischkante liegen, wo er dann reichlich Hitze
> abgibt und abdampft. Die Schreibtischplatte wird auf mehreren mm Tiefe
> angekockelt, der Raum füllt sich mit Rauch. Dazu kommen einige Kabel die
> an diese Stelle lagen und ebenfalls verschmort sind. Weitere Geräte, die
> hinterher Schrott waren, wegen der Ablagerungen aus dem Akku: Tastatur,
> Maus, Desktop-KVM-Switch, Bürostuhl.

Schitt, gegen solche Knallfrösche hilft auch keine Brandresistente 
Oberfläche (s.u.)... da muss noch ein Ton-Blumentopf rüber.. und die 
Lötdampfabsaugung bereitgestellt werden...

Äh, Ladegerät? Das imax B8+ hier hat eine Zeitbegrenzung. Mehrere 
Stunden... mit sow wenig C lade ich Akkus i.a. nicht.

> Ein dort ebenfalls vorhandener Monitor blieb glücklicherweise
> unversehrt, weil er auf einer zweiten Platte stand, die als zweite Ebene
> 20 cm über der Schreibtischplatte war. Dadurch wurde der vom Akku
> versprühte Inhalt eher nach unten gerichtet - und hat auch den Stuhl
> nachhaltig ruiniert, weil sich die Spritze in den Stoff eingebrannt haben.
> 
> Die Feinstaubmessung für diesen Raum zeigt zu diesem Zeitpunkt fast 8000
> ug/m³ und es war reines Glück, dass nichts schlimmeres passiert ist.
> Dank automatisch anlaufender Luftreiniger in fast allen Räumen wurde der
> Rauch zumindest innerhalb von etwa 30 Minuten weitgehend aus der
> Raumluft entfernt (der Filter dazu war danach auch fast schwarz und
> wurde direkt ausgetauscht).
> 
> Der Akku nach dieser Aktion:
> 
> <https://nextcloud.0x0c.de/s/jasz54BB92d6qNW/preview>
> 
> Die Wand und die Tischplatte:
> 
> <https://nextcloud.0x0c.de/s/yf4djTgatZkH5Pg/preview>
> <https://nextcloud.0x0c.de/s/2Wz4MDfwnzBQngn/preview>
> 
> Ich neige dazu, Fehler im Akku als Ursache anzusehen. Der Akku war bis
> zu diesem Zeitpunkt unauffällig, außer dass die Kapazität schon ziemlich
> nachgelassen hatte und nur noch etwa 60-70% der Nennkapazität war.
> 
> Aber woran soll man das vorher von außen erkennen, wenn nicht mit einem
> Ladegerät, was die Kapazität misst? Oder war das Ladegerät einfach Mist?
> 
> 

War es hier mal... Sträflicherweise eine PS-2403D zum laden eines 2S aus 
Nokia-Clones 3110 IIRC. Rauchmelder seih Dank ging es glimpflich aus... 
aber auch einiges an Kabeln verschmort, Papier angekokelt... Zentrale 
Be+Entlüftung lieft danach auf Hochtouren;-)

Frage: Temperatursensor?
Ich lade "fragwürdige" Akkus nur noch auf unbrennbaren Oberflächen 
(alter Teller, Glasplatte...).

Einen 26650 hätte ich hier auch noch... allerdings LFP.. mal 
tiefentladen in einem 3S3P-Pack und hat nun eine gewisse 
Selbstentladungstendenz... geht demnächst in den Breisgau;-)

Dann mal viel Erfolg beim Renovieren,
Olaf

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 13:16 +0100
  Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 13:53 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 13:57 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-08 14:27 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2026-02-08 14:54 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 16:38 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 17:04 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 17:12 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:24 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-09 01:28 +0100
            Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-09 09:15 +0100
              Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-09 12:29 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:16 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-02-09 18:32 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 18:36 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 20:56 +0100
  Re: 26650 Rundzelle und Überladung Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2026-02-09 19:09 +0000
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-10 09:22 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-10 10:20 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-10 17:21 +0100

csiph-web