Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #366232

Re: 26650 Rundzelle und Überladung

From Volker Bartheld <news2026@bartheld.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: 26650 Rundzelle und Überladung
Date 2026-02-08 18:16 +0100
Message-ID <cc8d31b05f8d767fde38e37945e9993bee3ec32e.camel@bartheld.net> (permalink)
References <10m9urh$1ttm7$1@dont-email.me> <murfa3Fqmc8U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On Sun, 2026-02-08 at 13:53 +0100, Olaf Schultz wrote:
> Am 08.02.26 um 13:16 schrieb Arno Welzel:
> > Man nehme: eine 26650 Rundzelle und ein Ladegerät dafür (Xtar VC2SL) auf
> > einem Tisch. Dann lege man die Rundzelle in das Ladegerät zum Laden ein, was
> > vorher über gut zwei Jahre nie ein Problem war.
> > Ergebnis: nach mehreren Stunden gibt es offenbar ein kleine Explosion,
> > der Akku springt aus dem Netzteil, wird in Richtung Wand geschleudert
> > und bleibt an der Schreibtischkante liegen, wo er dann reichlich Hitze
> > abgibt und abdampft. Die Schreibtischplatte wird auf mehreren mm Tiefe
> > angekokelt, der Raum füllt sich mit Rauch. Dazu kommen einige Kabel die
> > an diese Stelle lagen und ebenfalls verschmort sind. Weitere Geräte, die
> > hinterher Schrott waren, wegen der Ablagerungen aus dem Akku: Tastatur,
> > Maus, Desktop-KVM-Switch, Bürostuhl.

Jup. Immer wieder gerne. Bin erst gestern über...

https://www.youtube.com/watch?v=-Y23nfAOiXQ

gestolpert, leider etwas elegisch (vorscrollen hilft), aber die
Computertomografien durchaus aufschlussreich. Hier noch ein kleines Promo-Video:

https://www.youtube.com/watch?v=GYeeqnnWHsc

, Derek von Veritasium hat sich mit der Chemie auch schon befasst:

https://www.youtube.com/watch?v=AGglJehON5g

> Schitt, gegen solche Knallfrösche hilft auch keine Brandresistente 
> Oberfläche (s.u.)... da muss noch ein Ton-Blumentopf rüber.. und die 
> Lötdampfabsaugung bereitgestellt werden...

Sozusagen. Leider stand bei "eine 26650 Rundzelle" nicht die Marke dabei, mir
hat es noch keine Rund- oder Pouchzelle zerrissen, ich kaufe aber auch nicht
Noname mit Fantastillionen Wh zum Dumpingpreis, sondern am liebsten die
Originalware des Herstellers, oder, wo das nicht mehr geht, z. B. Patona.

Negativbeispiel war der Green Cell PA3788U-1BRS PABAS223 Akku für einen Toshiba
Tecra, der hat die Ladung nicht gehalten, Maßhaltigkeit war auch Kacke. Aber den
Vogel hat der Hubei 10.95V 31WH AP31-1008HA AP32-1008HA Laptop Akku für einen
Asus EeePC 1008HA abgeschossen. Nach ca. drei Zyklen kriegte der in der
Aktentasche meiner besseren Hälfte so dicke Backen, dass es die Tastatur
abgesprengt hat. Mit durchaus merklicher Erwärmung.

Nur beherztes Eingreifen konnte Schlimmeres verhindern, ich hab das Ding dann
auf den Balkon in einen Blumentopf aus Keramik gefeuert.

Also, nö, Lithiumakkus lade ich prinzipiell nicht unbeaufsichtigt.

> > Der Akku nach dieser Aktion:
> > <https://nextcloud.0x0c.de/s/jasz54BB92d6qNW/preview>
> > Die Wand und die Tischplatte:
> > <https://nextcloud.0x0c.de/s/yf4djTgatZkH5Pg/preview>
> > <https://nextcloud.0x0c.de/s/2Wz4MDfwnzBQngn/preview>

Ah. Klasse. Echte Qualitätsware!
> 

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 13:16 +0100
  Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 13:53 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 13:57 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-08 14:27 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2026-02-08 14:54 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 16:38 +0100
        Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 17:04 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 17:12 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:24 +0100
          Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-09 01:28 +0100
            Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-09 09:15 +0100
              Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-09 12:29 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:16 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-02-09 18:32 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 18:36 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 20:56 +0100
  Re: 26650 Rundzelle und Überladung Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2026-02-09 19:09 +0000
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-10 09:22 +0100
      Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-10 10:20 +0100
    Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-10 17:21 +0100

csiph-web