Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #366232
| From | Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: 26650 Rundzelle und Überladung |
| Date | 2026-02-08 18:16 +0100 |
| Message-ID | <cc8d31b05f8d767fde38e37945e9993bee3ec32e.camel@bartheld.net> (permalink) |
| References | <10m9urh$1ttm7$1@dont-email.me> <murfa3Fqmc8U1@mid.individual.net> |
On Sun, 2026-02-08 at 13:53 +0100, Olaf Schultz wrote: > Am 08.02.26 um 13:16 schrieb Arno Welzel: > > Man nehme: eine 26650 Rundzelle und ein Ladegerät dafür (Xtar VC2SL) auf > > einem Tisch. Dann lege man die Rundzelle in das Ladegerät zum Laden ein, was > > vorher über gut zwei Jahre nie ein Problem war. > > Ergebnis: nach mehreren Stunden gibt es offenbar ein kleine Explosion, > > der Akku springt aus dem Netzteil, wird in Richtung Wand geschleudert > > und bleibt an der Schreibtischkante liegen, wo er dann reichlich Hitze > > abgibt und abdampft. Die Schreibtischplatte wird auf mehreren mm Tiefe > > angekokelt, der Raum füllt sich mit Rauch. Dazu kommen einige Kabel die > > an diese Stelle lagen und ebenfalls verschmort sind. Weitere Geräte, die > > hinterher Schrott waren, wegen der Ablagerungen aus dem Akku: Tastatur, > > Maus, Desktop-KVM-Switch, Bürostuhl. Jup. Immer wieder gerne. Bin erst gestern über... https://www.youtube.com/watch?v=-Y23nfAOiXQ gestolpert, leider etwas elegisch (vorscrollen hilft), aber die Computertomografien durchaus aufschlussreich. Hier noch ein kleines Promo-Video: https://www.youtube.com/watch?v=GYeeqnnWHsc , Derek von Veritasium hat sich mit der Chemie auch schon befasst: https://www.youtube.com/watch?v=AGglJehON5g > Schitt, gegen solche Knallfrösche hilft auch keine Brandresistente > Oberfläche (s.u.)... da muss noch ein Ton-Blumentopf rüber.. und die > Lötdampfabsaugung bereitgestellt werden... Sozusagen. Leider stand bei "eine 26650 Rundzelle" nicht die Marke dabei, mir hat es noch keine Rund- oder Pouchzelle zerrissen, ich kaufe aber auch nicht Noname mit Fantastillionen Wh zum Dumpingpreis, sondern am liebsten die Originalware des Herstellers, oder, wo das nicht mehr geht, z. B. Patona. Negativbeispiel war der Green Cell PA3788U-1BRS PABAS223 Akku für einen Toshiba Tecra, der hat die Ladung nicht gehalten, Maßhaltigkeit war auch Kacke. Aber den Vogel hat der Hubei 10.95V 31WH AP31-1008HA AP32-1008HA Laptop Akku für einen Asus EeePC 1008HA abgeschossen. Nach ca. drei Zyklen kriegte der in der Aktentasche meiner besseren Hälfte so dicke Backen, dass es die Tastatur abgesprengt hat. Mit durchaus merklicher Erwärmung. Nur beherztes Eingreifen konnte Schlimmeres verhindern, ich hab das Ding dann auf den Balkon in einen Blumentopf aus Keramik gefeuert. Also, nö, Lithiumakkus lade ich prinzipiell nicht unbeaufsichtigt. > > Der Akku nach dieser Aktion: > > <https://nextcloud.0x0c.de/s/jasz54BB92d6qNW/preview> > > Die Wand und die Tischplatte: > > <https://nextcloud.0x0c.de/s/yf4djTgatZkH5Pg/preview> > > <https://nextcloud.0x0c.de/s/2Wz4MDfwnzBQngn/preview> Ah. Klasse. Echte Qualitätsware! > Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 13:16 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 13:53 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 13:57 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-08 14:27 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin D. Bartsch <M.D.Bartsch@arcor.de> - 2026-02-08 14:54 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 16:38 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-02-08 17:04 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 17:12 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:24 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-09 01:28 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-09 09:15 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-09 12:29 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-08 18:16 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-02-09 18:32 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-08 18:36 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2026-02-08 20:56 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2026-02-09 19:09 +0000
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-10 09:22 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-02-10 10:20 +0100
Re: 26650 Rundzelle und Überladung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-10 17:21 +0100
csiph-web