Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.alt.folklore.computer > #50932

Re: 1991

Show all headers | View raw

Am Tage Fri, 27 Jun 2025 18:55:35 +0000 schrieb der Meister Stefan Ram
folgendes:

> Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> schrieb oder zitierte:
>>und ... dia Amiga CDTV ist vorgestellt worden. Auf eine Art irgendwie
>>die erste echte Multimedia Maschine fürs Wohnzimmer, auch wenns nicht
>>wirklich so funktioniert, wie man sich das evtl bei CBM erhofft hatte.
> 
>   Ich unterrichtete damals an einer privaten Medienkunstakademie, der
>   Bildo-Akademie Computergraphikprogrammierung mit C. Dort verwendete
>   man Amiga für Videoschnitt. Der Amiga wurde als besonders geeignet
>   dafür angesehen, weil er PAL-synchron arbeiten konnte. Ich selber habe
>   aber nie viel mit Video gemacht. Kann mich aber noch erinnern,
>   daß es damals auch den NewTek Video Toaster gab.

Ja, macht extrem Sinn, weil er a.) eine Art direkten Genlockport hatte 
und b.) der Videochip sowieso in erster Linie die Videomodes gut 
generieren konnte. Außerdem lassen sich ja auch mehrere Bilder 
übereinander legen.

"Computergraphikprogrammierung in C" - habe ich vor 1 1/2 Wochen ein sehr 
schönes Buch von M&T bekommen. Ist in erster Linie eine Grafikbibliothek 
mit Sourcecodes im Buch und Erläuterungen, wie und warum das so 
funktioniert. Allerdings in dem Fall für PC (CGA,EGA,VGA). Dankbares 
Thema zu der Zeit gewesen, vermutlich. Fractal, 3D Grafik, 2D 
Beschleunigung, Sprites, Colors erzeugen mit nur wenigen Farben, SW 
Dithering, Textspeedups, Palettentricks ... lauter Sachen, was heute 
niemand mehr in der Form macht, weil einfach der Basisstandard so hoch 
ist, daß unter 300dpi am Bildschirm und 32 Bit Farben (24+8) niemand mehr 
nachdenkt. Dabei wäre es evtl manchmal schon spannend. So ein SW TFT mit 
Retinaauflösung aber eben deren dreifacher Pixeldichte macht bestimmt 
auch noch ein paar interessante Effekte möglich - die man aber niemals 
kennen wird, weil niemand sowas hat.

Raytracing mit Transputern fällt mir auch gerade noch ein. Das ist 
bestimmt auch heute noch ganz eindrucksvoll demonstrierbar, wenn man das 
"Normsystem" danebenstellt (sowas wie 486DX40 mit VGA).



-- 
miau is a holy meow

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

1991 ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-06-26 19:45 +0000
  Re: 1991 Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-06-27 08:09 +0200
  Re: 1991 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-27 08:10 +0200
  Re: 1991 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-27 09:57 +0200
    Re: 1991 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-27 13:03 +0200
    Re: 1991 Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-27 18:38 +0200
      Re: 1991 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-28 15:59 +0200
        Re: 1991 Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-06-29 17:11 +0200
      Re: 1991 Christian Corti <use@reply.to> - 2025-06-30 12:15 +0200
        Re: 1991 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-06-30 13:35 +0200
  Re: 1991 Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-06-27 11:15 +0200
    Re: 1991 Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-27 18:23 +0000
      Re: 1991 Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-06-28 12:08 +0200
        Re: 1991 Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-29 13:36 +0000
          Re: 1991 Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-07-04 16:13 +0200
        Re: 1991 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-07-04 20:43 +0200
          Re: 1991 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-07-04 21:56 +0200
            Re: 1991 Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-07-05 12:48 +0200
              Re: 1991 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-07-05 13:50 +0200
                Re: 1991 Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-07-05 13:23 +0000
                Re: 1991 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-07-05 16:29 +0200
                Re: 1991 ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-07-05 14:53 +0000
                Re: 1991 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-07-05 17:03 +0200
                Re: 1991 Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-07-05 16:15 +0000
                Re: 1991 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-06 18:30 +0200
          Re: 1991 Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-07-04 20:50 +0000
          Re: 1991 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-05 11:02 +0200
    Re: 1991 Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-07-02 17:47 +0000
      Re: 1991 Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-07-02 18:27 +0000
  Re: 1991 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-27 13:01 +0200
  Re: 1991 Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-27 18:26 +0000
    Re: 1991 Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-27 18:31 +0000
      Re: 1991 ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-06-27 18:55 +0000
        Re: 1991 Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-27 22:53 +0000
    Re: 1991 ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-06-27 18:50 +0000
    Re: 1991 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-27 22:45 +0200
      Re: 1991 Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2025-06-27 22:57 +0000
        Re: 1991 Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-28 13:18 +0200
        Re: 1991 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-06-28 14:00 +0200
        Re: 1991 ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-06-28 12:11 +0000
        Re: 1991 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-06-28 16:08 +0200
  Re: 1991 michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-06-29 09:53 +0200

csiph-web