Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #588392

Re: KI is scary

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: KI is scary
Date 2023-03-21 16:54 +0100
Organization privat
Message-ID <tvcnfn.6es.1@privat.lahls.de> (permalink)
References <tvc6os$3in5$1@dont-email.me> <tvcija.cg8.1@ID-23555.user.uni-berlin.de> <tvcf8q$29qvs$1@solani.org>

Show all headers | View raw


*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 21.03.23 um 15:30 schrieb Heiko Rost:
>> Mike Grantz schrieb:
>>> Das Ding ist. Keiner hat gemerkt, dass der Teller mit dem Essen an einer
>>> senkrechten Wand hängt. Und keiner hat das mit Sauce übergossene
>>> vergrösserte Spinnenbein bemerkt, welches die KI meinen Anweisungen
>>> nach, geschickt mit eingebunden hat. Dabei ist die "Beilage" grösser als
>>> das Fleischhauptgericht.
>>
>> Es war eben nur eine kurze Phase, in der man davon ausgehen konnte, daß
>> ein Bild die Realität relativ gut widerspiegelt. Also so im Vergleich
>> mit der Dauer der Menschheitsgeschichte verglichen. Nur brauchte man
>> früher handwerkliche bzw. künstlerische Fähigkeiten, um seine Phantasie
>> für alle sichtbar zu machen, heute reicht ein Smartphone mit
>> Internetzugang.
>>
>> Gruß Heiko
>
>
> Fotos auf Chemie-Emulsionen könnte in Zukunft wieder eine höhere
> Beweiskraft zukommen.

In der letzten Zeit mal im Drogeriemarkt deines Vertrauens die Fotoecke
betrachtet? Da schiebst du oben via USB deine digitalen Bilder rein und
erhältst unten deine Fotos auf Papier. Ob das nun mit Tinte,
Thermosublimation oder "chemisch" gemacht wird, ist dabei egal. Der Film
weiß nicht, ob er in einer Kamera oder in einer Maschine belichtet wurde.

> Oder glaubt irgendjemand einem Tik-Tok, Tinder oder Instagram Selfie?

Uninteressant, wenn sie geil aussehen. :-)
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

KI is scary Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-21 13:09 +0100
  Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 12:53 +0000
    Re: KI is scary Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-21 14:11 +0100
      Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 13:57 +0000
  Re: KI is scary Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-03-21 14:15 +0000
    Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 15:39 +0100
    Re: KI is scary Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-03-22 11:33 +0100
      Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 11:38 +0100
        Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 11:40 +0100
        Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-22 12:10 +0100
        Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 12:19 +0100
  Re: KI is scary Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-03-21 15:30 +0100
    Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 15:34 +0100
      Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-21 16:54 +0100
      Re: KI is scary Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-03-21 17:03 +0100
    Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 15:55 +0100
      Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 16:01 +0100
        Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 16:18 +0100
        Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-21 19:01 +0100
          Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 19:06 +0100
            Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 20:59 +0100
              Re: KI is scary Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 20:05 +0000
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:22 +0100
                Re: KI is scary Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-03-22 11:44 +0100
            Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-21 21:24 +0100
              Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:32 +0100
                Re: KI is scary Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 20:40 +0000
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:53 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 01:56 -0700
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-21 23:39 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 07:49 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 08:19 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 08:31 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 08:48 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 09:05 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 08:40 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 09:03 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-22 19:19 +0100
                Re: KI is scary Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 18:28 +0000
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 19:44 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 20:10 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 20:53 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-23 07:59 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 09:46 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-23 10:05 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-23 10:31 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-23 10:43 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 11:09 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 04:14 -0700
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 11:04 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-23 22:37 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 01:57 -0700
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 18:27 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 18:47 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 19:22 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 20:32 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 20:48 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 21:05 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 21:33 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 21:48 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-23 22:38 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-23 22:33 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 22:46 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-24 00:43 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 01:54 -0700
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 07:03 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 06:48 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 11:00 +0000
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 12:26 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-24 12:42 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 13:22 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-29 23:02 +0200
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-30 06:33 +0200
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-01 00:16 +0200
                Re: KI is scary Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2023-03-25 09:20 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 13:12 +0000
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 15:02 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 20:01 +0000
                Re: KI is scary Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-03-24 12:25 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 12:29 +0100
                Re: KI is scary Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-03-22 23:16 +0100
                Re: KI is scary Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-23 14:17 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 02:06 -0700
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 08:37 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 08:46 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 09:14 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-22 19:27 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-22 07:12 +0100
                Re: KI is scary Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-22 07:25 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 07:50 +0100
                Re: KI is scary Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-22 07:55 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-22 08:04 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 08:09 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 21:53 +0000
                Re: KI is scary Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-03-21 23:37 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 01:57 -0700
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 23:38 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-22 08:00 +0000
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-21 23:43 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-22 07:57 +0000
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-22 19:34 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-22 21:42 +0000
          Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:13 +0100
            Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-21 21:40 +0100

csiph-web