Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #588639

Re: KI is scary

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: KI is scary
Date 2023-03-23 18:27 +0100
Message-ID <k83gf9F9mppU1@mid.individual.net> (permalink)
References (12 earlier) <tvfia0$nscm$2@dont-email.me> <tvfjrt$2b60l$2@solani.org> <tvfmbs$nscm$3@dont-email.me> <tvgtcl$2c20s$1@solani.org> <tvh89g.25c.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw


Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>
>> Am 22.03.23 um 20:53 schrieb Lars Gebauer:
>>> In Artern kann man ein Lied davon singen. Die haben schon Tausende von
>>> Fotos in die Tonne gekloppt.
>>
>> Und Hunderttausende bis eher Millionen  haben Geldstrafen und
>> Fahrverbote wegen dieses Beweismittels erhalten.
>
> Ich gehe mal davon aus, das folgendes aus berufener Tastatur stammt...
>
>  ,---- [ https://www.finanzfrage.net/g/frage/zeuge-bei-stationaerer-radaranlage ] 
> |  Da man eine "Maschine/Gerät " zur eventuell notwendigen
> |  Gerichtsverhandlung nicht vorladen kann, benötigt man eine Person mit
> |  Anschrift, die bezeugen kann, dass die Maschine ordnungsgemäß
> |  aufgestellt und gewartet wurde und den rechtlichen Voraussetzungen
> |  genügt. Unter anderem muß dieser Zeuge nachweisen können, wann das Gerät
> |  zuletzt geeicht wurde und ob es Fehler in den Messungen gab. Moderne
> |  Geräte haben keinen Film mehr. Die Bilder werden direkt an die
> |  Bußgeldstelle übermittelt und dort werden die Daten durch den Zeugen auf
> |  einen Anhörungsbogen übertragen. Für die Richtigkeit der Auswertung muß
> |  auch der Zeuge "den Kopf hinhalten".
>  `----
>
> Ohne Zeuge is eben nicht. Ohne Foto gerne, aber nie ohne Zeuge.

Insbesondere auch ohne den guten alten Schwarzweißfilm. Der Zeuge kann
aber nicht bezeugen, dass der Fahrer einen Verkehrsverstoß begangen
hat. Er war ja nicht dabei. Er kann bezeugen, dass der Blitzer
ordnungsgemäß geeicht war. Evtl. dass er ordnungsgemäß aufgestellt war,
wenn er denn bei der Aufstellung zugegen war. Kann man den Zeugen auch
vereidigen lassen? 

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

KI is scary Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-21 13:09 +0100
  Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 12:53 +0000
    Re: KI is scary Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-21 14:11 +0100
      Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 13:57 +0000
  Re: KI is scary Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-03-21 14:15 +0000
    Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 15:39 +0100
    Re: KI is scary Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-03-22 11:33 +0100
      Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 11:38 +0100
        Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 11:40 +0100
        Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-22 12:10 +0100
        Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 12:19 +0100
  Re: KI is scary Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-03-21 15:30 +0100
    Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 15:34 +0100
      Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-21 16:54 +0100
      Re: KI is scary Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-03-21 17:03 +0100
    Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 15:55 +0100
      Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 16:01 +0100
        Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 16:18 +0100
        Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-21 19:01 +0100
          Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 19:06 +0100
            Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 20:59 +0100
              Re: KI is scary Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 20:05 +0000
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:22 +0100
                Re: KI is scary Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-03-22 11:44 +0100
            Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-21 21:24 +0100
              Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:32 +0100
                Re: KI is scary Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 20:40 +0000
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:53 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 01:56 -0700
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-21 23:39 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 07:49 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 08:19 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 08:31 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 08:48 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 09:05 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 08:40 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 09:03 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-22 19:19 +0100
                Re: KI is scary Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 18:28 +0000
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 19:44 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 20:10 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 20:53 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-23 07:59 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 09:46 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-23 10:05 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-23 10:31 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-23 10:43 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 11:09 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 04:14 -0700
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 11:04 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-23 22:37 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 01:57 -0700
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 18:27 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 18:47 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 19:22 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 20:32 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 20:48 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 21:05 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 21:33 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 21:48 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-23 22:38 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-23 22:33 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 22:46 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-24 00:43 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 01:54 -0700
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 07:03 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 06:48 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 11:00 +0000
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 12:26 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-24 12:42 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 13:22 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-29 23:02 +0200
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-30 06:33 +0200
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-01 00:16 +0200
                Re: KI is scary Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2023-03-25 09:20 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 13:12 +0000
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 15:02 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 20:01 +0000
                Re: KI is scary Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-03-24 12:25 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 12:29 +0100
                Re: KI is scary Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-03-22 23:16 +0100
                Re: KI is scary Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-23 14:17 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 02:06 -0700
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 08:37 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 08:46 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 09:14 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-22 19:27 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-22 07:12 +0100
                Re: KI is scary Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-22 07:25 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 07:50 +0100
                Re: KI is scary Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-22 07:55 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-22 08:04 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 08:09 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 21:53 +0000
                Re: KI is scary Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-03-21 23:37 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 01:57 -0700
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 23:38 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-22 08:00 +0000
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-21 23:43 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-22 07:57 +0000
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-22 19:34 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-22 21:42 +0000
          Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:13 +0100
            Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-21 21:40 +0100

csiph-web