Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #581473

Re: Packstation

From Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Packstation
Date 2023-01-17 06:07 +0100
Organization privat
Message-ID <tq5dvh.aq8.1@privat.lahls.de> (permalink)
References <k2kqgrFntgcU4@mid.individual.net> <tq3s34.emk.1@privat.lahls.de> <k2l79rFqovrU1@mid.individual.net> <tq4dg1$2sfp5$1@dont-email.me> <k2lsb7Fu2mlU2@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

*Michael Bode* schrieb:

> Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> writes:
>> Ich vermute mal, das solche Firmen wie ELV viele Pakte versenden, und
>> da nicht jedes einzeln an einen DHL-Mitarbeiter zur grünlichen Prüfung
>> "überreicht" wird.
>> ELV wird die Pakete in einen Container werfen, der dann von DHL so
>> abgeholt wird.
>
> Kann schon sein, dass die die Pakete einfach so durch die Gegend
> fahren. Ich hätte ja gedacht, dass die Adressen eingescannt werden,
> damit man überhaupt weiß, wohin der Kram soll. Aber ich benutze ja auch
> kein Fax mehr (außer bei Behörden).

Die werden, wenn man der üblichen Paketverfolgung glauben darf, vor der
Übergabe am Startpunkt von DHL erfasst.

 ,----
|  Mi, 11.01.2023, 17:33, Bremen GVZ
|       Die Sendung wurde von DHL bearbeitet
|       und wird für den Weitertransport
|       in die Region des Empfängers vorbereitet.
|  Mi, 11.01.2023, 16:01
|       Die Sendung wurde elektronisch angekündigt.
|       Sobald die Sendung von uns bearbeitet wurde,
|       erhalten Sie weitere Informationen.
 `----

Es ist für DHL wohl schlicht billiger nur einen Retourenweg zu
organisieren und dass ist immer der, den auch der Endkunde wählen wird.
Also von der Zieladresse zurück zur Absendeadresse. Zahlen tut das
sowieso der Lieferant.
-- 
bis denne

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 12:25 +0100
  Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:33 +0100
    Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 03:39 -0800
      Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:48 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-16 12:52 +0100
          Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 13:48 +0100
            Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 16:01 +0100
  Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 13:27 +0100
    Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 14:28 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:55 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 15:27 +0100
          Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:24 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 18:05 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 14:47 +0100
  Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:53 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:00 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:37 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 17:21 +0100
      Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:26 +0100
        Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 23:48 -0800
        Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:33 +0100
        Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 12:56 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 13:46 +0100
            Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 17:19 +0100
              Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 18:50 +0100
            Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-17 21:43 +0100
              Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 23:39 -0800
                Re: Packstation gunterk <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-18 14:32 +0100
                Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-18 15:35 +0100
                Re: Packstation Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-18 18:29 +0100
  Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 15:56 +0100
    Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 16:03 +0100
      Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 16:15 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:42 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 20:42 +0100
      Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 21:20 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 21:34 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:42 +0100
      Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 21:53 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 22:02 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 22:17 +0100
            Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:52 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:49 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-17 06:07 +0100
        Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:22 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:53 +0100
            Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:18 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 23:31 +0100
                Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 05:03 +0100
                Re: Packstation Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-01-17 11:39 +0100
              Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 07:51 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:33 +0100
          Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 00:36 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:20 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 09:24 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:28 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 11:50 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:36 +0100
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 12:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 13:29 +0100
              Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-17 13:18 +0100
                Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 04:36 -0800
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 19:06 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:12 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 08:48 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung 2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-19 18:56 +0100

csiph-web