Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #581416

Re: Packstation

From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Packstation
Date 2023-01-16 16:03 +0100
Message-ID <k2l79rFqovrU1@mid.individual.net> (permalink)
References <k2kqgrFntgcU4@mid.individual.net> <tq3s34.emk.1@privat.lahls.de>

Show all headers | View raw

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Hermann Riemann* schrieb:
>
>> Heute endete mein erster Versuch
>> eine Bestellung über die DHL Packstation zu erhalten.
>> Hier das Protokoll von DHL:
>>
>> Versandbedingungen nicht erfüllt
>> Die Sendung wird zum ursprünglichen Absender zurückgeschickt.
>>
>> Detaillierter Sendungsverlauf
>> Mo, 16.01.2023, 11:20
>>      Leider ist eine Zustellung der Sendung nicht möglich,
>>      da sie nicht unseren Versandbedingungen entspricht.
>>      Die Sendung wird an den Absender zurückgeschickt.
>
>  ,---- [
> https://www.paketda.de/status-ruecksendung-entspricht-nicht-versandbedingungen.html
> ]
> |  Die Meldung "entspricht nicht unseren Versandbedingungen" kommt auch oft
> |  bei Paketen vor, die an DHL-Packstationen adressiert sind. In der
> |  Lieferanschrift muss die Postnummer (DHL-Kundennummer) des Empfängers
> |  angegeben sein, anderenfalls ist keine Zustellung an die Packstation
> |  möglich und das Paket geht zurück.
>  `----
>
> Und? Packstationsnummer angegeben?

Man fragt sich dann schon, warum DHL das nicht bei der Einlieferung
erkennen kann. Aber die nehmen das Paket an, transportieren es quer
durch Deutschland, laden es ins Postauto, legen es in die Packstation,
checken die Postnummer und nehmen es wieder raus. Geht es nur mir so,
oder erkennt da noch jemand Optimierungspotential?

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 12:25 +0100
  Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:33 +0100
    Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 03:39 -0800
      Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:48 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-16 12:52 +0100
          Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 13:48 +0100
            Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 16:01 +0100
  Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 13:27 +0100
    Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 14:28 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:55 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 15:27 +0100
          Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:24 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 18:05 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 14:47 +0100
  Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:53 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:00 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:37 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 17:21 +0100
      Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:26 +0100
        Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 23:48 -0800
        Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:33 +0100
        Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 12:56 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 13:46 +0100
            Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 17:19 +0100
              Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 18:50 +0100
            Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-17 21:43 +0100
              Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 23:39 -0800
                Re: Packstation gunterk <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-18 14:32 +0100
                Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-18 15:35 +0100
                Re: Packstation Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-18 18:29 +0100
  Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 15:56 +0100
    Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 16:03 +0100
      Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 16:15 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:42 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 20:42 +0100
      Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 21:20 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 21:34 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:42 +0100
      Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 21:53 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 22:02 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 22:17 +0100
            Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:52 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:49 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-17 06:07 +0100
        Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:22 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:53 +0100
            Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:18 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 23:31 +0100
                Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 05:03 +0100
                Re: Packstation Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-01-17 11:39 +0100
              Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 07:51 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:33 +0100
          Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 00:36 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:20 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 09:24 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:28 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 11:50 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:36 +0100
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 12:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 13:29 +0100
              Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-17 13:18 +0100
                Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 04:36 -0800
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 19:06 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:12 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 08:48 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung 2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-19 18:56 +0100

csiph-web