Re: Packstation

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Packstation
Date	2023-01-17 09:24 +0100
Message-ID	<k2n49gF5luaU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<k2kqgrFntgcU4@mid.individual.net> <tq3s34.emk.1@privat.lahls.de> <k2l79rFqovrU1@mid.individual.net> <tq4dg1$2sfp5$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

On Mon, 16 Jan 2023 21:53:19 +0100, "Wolf gang P u f f e" posted:

>Am 16.01.2023 um 16:03 schrieb Michael Bode:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>
>>> *Hermann Riemann* schrieb:
>>>
>>>> Heute endete mein erster Versuch
>>>> eine Bestellung über die DHL Packstation zu erhalten.
>>>> Hier das Protokoll von DHL:
>>>>
>>>> Versandbedingungen nicht erfüllt
>>>> Die Sendung wird zum ursprünglichen Absender zurückgeschickt.
>>>>
>>>> Detaillierter Sendungsverlauf
>>>> Mo, 16.01.2023, 11:20
>>>>       Leider ist eine Zustellung der Sendung nicht möglich,
>>>>       da sie nicht unseren Versandbedingungen entspricht.
>>>>       Die Sendung wird an den Absender zurückgeschickt.
>>>
>>>   ,---- [
>>> https://www.paketda.de/status-ruecksendung-entspricht-nicht-versandbedingungen.html
>>> ]
>>> |  Die Meldung "entspricht nicht unseren Versandbedingungen" kommt auch oft
>>> |  bei Paketen vor, die an DHL-Packstationen adressiert sind. In der
>>> |  Lieferanschrift muss die Postnummer (DHL-Kundennummer) des Empfängers
>>> |  angegeben sein, anderenfalls ist keine Zustellung an die Packstation
>>> |  möglich und das Paket geht zurück.
>>>   `----
>>>
>>> Und? Packstationsnummer angegeben?
>>
>> Man fragt sich dann schon, warum DHL das nicht bei der Einlieferung
>> erkennen kann. Aber die nehmen das Paket an, transportieren es quer
>> durch Deutschland, laden es ins Postauto, legen es in die Packstation,
>> checken die Postnummer und nehmen es wieder raus. Geht es nur mir so,
>> oder erkennt da noch jemand Optimierungspotential?
>>
>
>Ich vermute mal, das solche Firmen wie ELV viele Pakte versenden, und
>da nicht jedes einzeln an einen DHL-Mitarbeiter zur grünlichen Prüfung
>"überreicht" wird.

Und ich vermute mal, dass ELV ein Programm verwendet, dass solche
Prüfungen vornimmt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

Thread

Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 12:25 +0100
  Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:33 +0100
    Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 03:39 -0800
      Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:48 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-16 12:52 +0100
          Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 13:48 +0100
            Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 16:01 +0100
  Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 13:27 +0100
    Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 14:28 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:55 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 15:27 +0100
          Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:24 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 18:05 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 14:47 +0100
  Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:53 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:00 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:37 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 17:21 +0100
      Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:26 +0100
        Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 23:48 -0800
        Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:33 +0100
        Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 12:56 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 13:46 +0100
            Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 17:19 +0100
              Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 18:50 +0100
            Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-17 21:43 +0100
              Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 23:39 -0800
                Re: Packstation gunterk <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-18 14:32 +0100
                Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-18 15:35 +0100
                Re: Packstation Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-18 18:29 +0100
  Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 15:56 +0100
    Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 16:03 +0100
      Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 16:15 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:42 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 20:42 +0100
      Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 21:20 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 21:34 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:42 +0100
      Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 21:53 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 22:02 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 22:17 +0100
            Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:52 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:49 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-17 06:07 +0100
        Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:22 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:53 +0100
            Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:18 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 23:31 +0100
                Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 05:03 +0100
                Re: Packstation Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-01-17 11:39 +0100
              Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 07:51 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:33 +0100
          Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 00:36 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:20 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 09:24 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:28 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 11:50 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:36 +0100
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 12:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 13:29 +0100
              Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-17 13:18 +0100
                Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 04:36 -0800
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 19:06 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:12 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 08:48 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung 2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-19 18:56 +0100

csiph-web