Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #548288

Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k�

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k�
Date 2022-03-20 10:17 +0100
Message-ID <t16ret$d5in$2@solani.org> (permalink)
References (1 earlier) <t0shq9.8uk.1@privat.lahls.de> <j9fbg0F6docU1@mid.individual.net> <t0uk5d.9ko.1@privat.lahls.de> <t0uh7c$rif$1@dont-email.me> <20220320101020.3fe353f0.dietz-usenet@rotfl.franken.de>

Show all headers | View raw


Am 20.03.22 um 10:10 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> 
>> Am 17.03.22 um 06:23 schrieb Ruediger Lahl:
>>
>>> Die Kernkompetenz "Stadtverkehr" benötigt
>>
>> Die Kernkompetenz (Groß)Stadt benötigt für Bewohner gar keine Autos,
>> da reicht der ÖPNV oder ein Rad.
> 
> Woher wissen Landeier eigentlich so gut, wie "Großstadt" funktioniert?

Na, die Großstädter erklären es ihnen doch laufend!


https://9gag.com/gag/aAG6MdZ

"Urban people explaining why nobody needs a car"

> 
> Ah, ich verstehe. Landeier haben die Weisheit gepachtet und Städter
> sind per definitionem dumm.
> 
> Shit, Ich wollte ja nicht mehr mit ihm spielen.

Wem? Martin, oder Rüdiger?

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

E-Auto mit Förderung neu 11 k€ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 09:10 +0100
  Re: E-Auto mit Förderung neu 11 k€ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-16 11:31 +0100
    Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 00:51 +0100
      Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 06:23 +0100
        Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 06:33 +0100
          Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 23:23 -0700
          Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 08:43 +0100
          Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 11:00 +0100
          Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2022-03-20 08:40 +0100
            Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 01:07 -0700
              Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 08:47 -0700
                Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2022-03-21 06:29 +0100
                Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 23:13 -0700
          Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-20 10:10 +0100
            Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 10:17 +0100
            Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 03:34 -0700
        Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-18 12:26 +0100
      Re: E-Auto mit F������rung neu 11 k€ Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 08:41 +0100
        Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 12:27 +0100
          Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-17 13:07 +0100
            Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 13:31 +0100
            Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:40 +0100
              Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-18 10:19 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:04 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 21:15 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-20 21:53 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-21 09:42 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-21 11:33 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-21 03:54 -0700
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-21 12:22 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-21 12:06 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-19 22:00 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-21 11:31 +0100
          Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 07:13 -0700
          Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:36 +0100
            Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-18 08:37 +0100
              Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 01:12 -0700
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:09 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 21:29 +0100
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 13:46 -0700
                Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 23:21 +0100

csiph-web