Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� |
| Date | 2022-03-17 06:23 +0100 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <t0uk5d.9ko.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | <t0s625$6mqc$1@solani.org> <t0shq9.8uk.1@privat.lahls.de> <j9fbg0F6docU1@mid.individual.net> |
*Juergen* schrieb: >>*Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> https://www.heise.de/tests/Billig-Elektroauto-Dacia-Spring-im-Test-Die-Kunst-des-Weglassens-6545209.html?seite=4 > >>> Scheint durchaus tauglich zu sein. Hört einfach auf über den Dieselpreis >>> zu klagen, dieser Dacia hat Klimaanlage, elektrische Scheibenheber, >>> Metallic-Lack, 33kW. Als Gebrauchsfahrzeug zum Berufspendeln reicht das >>> doch gut aus. >>> Und schaut sogar nett aus, finde ich. > > Ich frage mich, wie man im Zeitalter von Crashtests ein Auto für über 20 > k€ (ohne Förderung) anbieten kann, dessen serienmäßige Beleuchtung > offenbar ein Sicherheitsrisiko ist. Vor ein paar Jahren sind wir alle mit H7 herumgefahren und ich kenne Zeiten, da war H4 noch Sonderausstattung. > Sowohl bei den miesen Scheinwerfern > (wäre LED wirklich so viel teurer) als auch der schlechten Beleuchtung > von Lüftungs- und Heizungseinstellung. Kofferraumbeleuchtung gibt es > auch nicht. Und wäre eine Klimaautomatik wirklich soviel aufwändiger? In der Summe läppert es sich. Die Kernkompetenz "Stadtverkehr" benötigt keine Klimaautomatik und man steht selten auf einem so dunklen Platz, dass man den Kofferrauminhalt gar nicht erkennen kann. > Für die Stadt reicht die Leistung. Lastenheft erfüllt. > Auf der Landstraße einen Laster zu > überholen fühlte sich gefährlich an. Ja, dann bleibt man halt dahinter. Der fährt auch schon 80. > Spaß macht das Teil trotzdem durchaus. > > Was ich aus dem Internet weiß: Der Spring kann (konnte?) nicht mit > Winter- oder Ganzjahresreifen bestellt werden. Gibts das irgendwo? Ich kenne das nur als Extra. Die muss man zu den Sommerreifen dazu kaufen. > Was viele Käufer, die ihn > im letzten viertel Jahr endlich bekamen, Geld kostete bzw. Probleme > machte. Zubehörfelgen in der offiziellen Größe aus den Papieren gibt es > praktisch nicht, für die originalen Stahlfelgen langen die Händler recht > kräftig hin. Andere Stahlfelgen passen nicht zu den Radblenden. Ich schätze, beim Smart wird das zu Anfang auch nicht anders gewesen sein. -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
E-Auto mit Förderung neu 11 k€ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 09:10 +0100
Re: E-Auto mit Förderung neu 11 k€ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-16 11:31 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 00:51 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 06:23 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 06:33 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 23:23 -0700
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 08:43 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 11:00 +0100
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2022-03-20 08:40 +0100
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 01:07 -0700
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 08:47 -0700
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2022-03-21 06:29 +0100
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 23:13 -0700
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-20 10:10 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 10:17 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 03:34 -0700
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-18 12:26 +0100
Re: E-Auto mit F������rung neu 11 k Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 08:41 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 12:27 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-17 13:07 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 13:31 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:40 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-18 10:19 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:04 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 21:15 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-20 21:53 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-21 09:42 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-21 11:33 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-21 03:54 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-21 12:22 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-21 12:06 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-19 22:00 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-21 11:31 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 07:13 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:36 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-18 08:37 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 01:12 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:09 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 21:29 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 13:46 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 23:21 +0100
csiph-web