Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: E-Auto mit Förderung neu 11 k€ |
| Date | 2022-03-17 00:51 +0100 |
| Organization | Privat |
| Message-ID | <j9fbg0F6docU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <t0s625$6mqc$1@solani.org> <t0shq9.8uk.1@privat.lahls.de> |
Am Wed, 16 Mar 2022 11:31:21 +0100 schrieb Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> zum Thema "Re: E-Auto mit Förderung neu 11 k€": >*Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> https://www.heise.de/tests/Billig-Elektroauto-Dacia-Spring-im-Test-Die-Kunst-des-Weglassens-6545209.html?seite=4 >> Scheint durchaus tauglich zu sein. Hört einfach auf über den Dieselpreis >> zu klagen, dieser Dacia hat Klimaanlage, elektrische Scheibenheber, >> Metallic-Lack, 33kW. Als Gebrauchsfahrzeug zum Berufspendeln reicht das >> doch gut aus. >> Und schaut sogar nett aus, finde ich. >Den hast du letzten Monat, als ich drüber berichtete noch nicht für voll >genommen. ;-) Das hatte heise darüber ja auch noch nichts geschrieben. Ich frage mich, wie man im Zeitalter von Crashtests ein Auto für über 20 k€ (ohne Förderung) anbieten kann, dessen serienmäßige Beleuchtung offenbar ein Sicherheitsrisiko ist. Sowohl bei den miesen Scheinwerfern (wäre LED wirklich so viel teurer) als auch der schlechten Beleuchtung von Lüftungs- und Heizungseinstellung. Kofferraumbeleuchtung gibt es auch nicht. Und wäre eine Klimaautomatik wirklich soviel aufwändiger? Was ich seltsam an diesem Artikel finde: Sinn und Zweck einer Rückfahrkamera ist es, keine Fußgänger umzufahren? Ich fände sie nützlich, um mit keinen Hindernissen im toten Winkel wie zum Beispiel Pollern oder niedrigen Mäuerchen zu kollidieren. Meine Eindrücke von einer Probefahrt: Kritik aus dem Artikel an Lenkung und schwammigen Fahrwerk ist berechtigt. Irgendwie seltsam, teilweise hinter der B-Säule zu sitzen. Für die Stadt reicht die Leistung. Auf der Landstraße einen Laster zu überholen fühlte sich gefährlich an. Spaß macht das Teil trotzdem durchaus. Was ich aus dem Internet weiß: Der Spring kann (konnte?) nicht mit Winter- oder Ganzjahresreifen bestellt werden. Was viele Käufer, die ihn im letzten viertel Jahr endlich bekamen, Geld kostete bzw. Probleme machte. Zubehörfelgen in der offiziellen Größe aus den Papieren gibt es praktisch nicht, für die originalen Stahlfelgen langen die Händler recht kräftig hin. Andere Stahlfelgen passen nicht zu den Radblenden.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
E-Auto mit Förderung neu 11 k€ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-16 09:10 +0100
Re: E-Auto mit Förderung neu 11 k€ Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-16 11:31 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 00:51 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 06:23 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-17 06:33 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-16 23:23 -0700
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 08:43 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-17 11:00 +0100
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2022-03-20 08:40 +0100
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 01:07 -0700
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 08:47 -0700
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? thomas.niering@arcor.de (Thomas Niering) - 2022-03-21 06:29 +0100
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 23:13 -0700
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-20 10:10 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-20 10:17 +0100
Re: E-Auto mit F�rderung neu 11 k� Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-20 03:34 -0700
Re: E-Auto mit F?rderung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-18 12:26 +0100
Re: E-Auto mit F������rung neu 11 k Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 08:41 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 12:27 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-17 13:07 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-17 13:31 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:40 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-18 10:19 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:04 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 21:15 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-20 21:53 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-21 09:42 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-21 11:33 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-21 03:54 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-21 12:22 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-21 12:06 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-19 22:00 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-21 11:31 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-17 07:13 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-17 22:36 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-18 08:37 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-18 01:12 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 21:09 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-19 21:29 +0100
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-19 13:46 -0700
Re: E-Auto mit F??rung neu 11 k? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-19 23:21 +0100
csiph-web