Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | gunter kühne <bastler100@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) |
| Date | 2021-11-23 06:39 +0100 |
| Message-ID | <snhur1$o0r$1@solani.org> (permalink) |
| References | (4 earlier) <snd91m.63s.1@wxp-nb-pm.local> <snd652$ipm$1@news.bawue.net> <ivv6ocFk019U1@mid.individual.net> <sndr11$utm$1@dont-email.me> <snds44$rud$1@news.bawue.net> |
Am 21.11.21 um 17:28 schrieb Gerrit Heitsch: > On 11/21/21 5:10 PM, Gunter Kühne wrote: >> Am 21.11.21 um 16:26 schrieb Walter Brill: >>> Hallo Geritt, >>> >>> Am 21.11.21 um 11:13 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 11/21/21 11:03 AM, Andreas Bockelmann wrote: >>>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>> -- >>>> Ausgelaufene NiMH hatte ich noch keine. Deshalb stecken in den per >>>> Bluetooth steuerbaren Thermostaten an den Heizungen Eneloop obwohl >>>> die Anleitung behauptet das ginge nicht. Einmal im Jahr werden sie >>>> durch frisch geladene ersetzt. >>>> >>>> Gerrit >>> >>> Das interessiert mich jetzt aber.. >>> >>> Für mein Fritz!DECT 301 Thermostatventil suche ich passende, >>> wiederaufladbare Akkus. Mit meinen "VARTA AA 2500mAh NiMH" >>> <https://www.akkushop.de/de/varta-recharge-mignon-accu-endless-nimh-12-volt-2500mah-2er-blister/> >>> tut sich garnichts :-( >>> Ich sehe gerade, die haben 1,2 Volt. >>> >>> ======= Im Netz gelesen ========= >>> "Wer Akkus einsetzt, sollte auf Modelle mit geringer Selbstentladung >>> achten. Sonst sind die Speicher noch vor Beginn der nächsten >>> Heizperiode reif fürs Nachladen. Die Anbieter kennzeichnen solche >>> LSD-Akkus (Low Self Discharge) mit einem Aufdruck wie „vorgeladen“ >>> oder „ready to use“. >>> >>> Bewährt haben sich bei uns die Eneloop-Modelle von Panasonic. Sie >>> verlangen zwar ein spezielles Ladegerät, überzeugen dann aber mit >>> langer Lebensdauer. Die weiße Standardausführung mit 1900 >>> Milliamperestunden hat laut Hersteller den Vorteil, dass sie rund >>> 2000 Ladezyklen verträgt. Eneloop Pro in Schwarz besitzt zwar mehr >>> Kapazität (2500 mAh), bringt es aber nur auf etwa 500 Zyklen. Ob das >>> stimmt? Keine Ahnung. So viele Heizperioden gab es seit Erfindung >>> smarter Heizkörperthermostate noch nicht...." >>> <https://www.digitalzimmer.de/artikel/wissen/pro-kontra-akku-im-heizkoerper-thermostat/> >>> >>> ================================== >>> >>> Wären das diese? >>> <https://www.akkushop.de/#/dfclassic/query=enelope%20pro&session_id=6f92d9c7790cf42c86489bedad4d3d92&query_name=match_and> >>> >>> >>> Ciao >>> Walter >> Warum nehmt ihr nicht diese. Ich habe Die seit ca 3 Jahren und keine >> Probleme. >> https://www.pollin.de/p/mignon-akku-ansmann-nizn-1500mah-4-stueck-272008?utm_source=google&utm_medium=fshopping&gclid=Cj0KCQiA-eeMBhCpARIsAAZfxZD7vXN_FWg_qJsyc2pWdzxgSCFCOfSEAH7wRRXou4ET0hGg8XZE9F0aAhJXEALw_wcB > > > Weil die Eneloop mehr Kapazität haben und ich die schon habe. :) > > Gerrit > Neuerdings gibt es ja auch noch 1,6 Volt AA mit mehr Kapazität wie deine 1,2 volt . Sind LiPo
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Der Duracell-Hase ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-20 20:37 -0800
Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 08:38 +0100
Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 09:09 +0100
Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 09:20 +0100
Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 09:52 +0100
Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 10:13 +0100
Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 10:25 +0100
Re: Der Duracell-Hase ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 11:03 +0100
Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 11:13 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 16:33 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-23 10:17 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-21 17:10 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 17:28 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2021-11-23 06:39 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 06:51 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-23 12:27 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-11-22 12:08 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 13:27 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-11-23 07:33 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-22 23:17 -0800
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-23 08:58 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 09:25 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 09:41 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 09:49 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 10:09 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 10:17 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 12:10 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-23 13:36 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 14:07 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-23 10:29 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-23 10:26 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-23 11:48 +0000
Re: Fritz!DECT 301 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 12:58 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 13:18 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-23 15:52 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 17:42 +0100
Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-23 14:43 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:04 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 20:14 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:24 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 20:29 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:45 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-23 19:21 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 19:47 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 00:29 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-24 06:55 +0100
Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 07:21 +0100
csiph-web