Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...)

From	Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...)
Date	2021-11-21 17:10 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<sndr11$utm$1@dont-email.me> (permalink)
References	(2 earlier) <slrnspjvlo.cbk.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <sncvh1$fu6$1@news.bawue.net> <snd91m.63s.1@wxp-nb-pm.local> <snd652$ipm$1@news.bawue.net> <ivv6ocFk019U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 21.11.21 um 16:26 schrieb Walter Brill:
> Hallo Geritt,
> 
> Am 21.11.21 um 11:13 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/21/21 11:03 AM, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
> -- 
>> Ausgelaufene NiMH hatte ich noch keine. Deshalb stecken in den per 
>> Bluetooth steuerbaren Thermostaten an den Heizungen Eneloop obwohl die 
>> Anleitung behauptet das ginge nicht. Einmal im Jahr werden sie durch 
>> frisch geladene ersetzt.
>>
>>   Gerrit
> 
> Das interessiert mich jetzt aber..
> 
> Für mein Fritz!DECT 301 Thermostatventil suche ich passende, 
> wiederaufladbare Akkus. Mit meinen "VARTA AA 2500mAh NiMH" 
> <https://www.akkushop.de/de/varta-recharge-mignon-accu-endless-nimh-12-volt-2500mah-2er-blister/> 
> tut sich garnichts :-(
> Ich sehe gerade, die haben 1,2 Volt.
> 
> ======= Im Netz gelesen =========
> "Wer Akkus einsetzt, sollte auf Modelle mit geringer Selbstentladung 
> achten. Sonst sind die Speicher noch vor Beginn der nächsten Heizperiode 
> reif fürs Nachladen. Die Anbieter kennzeichnen solche LSD-Akkus (Low 
> Self Discharge) mit einem Aufdruck wie „vorgeladen“ oder „ready to use“.
> 
> Bewährt haben sich bei uns die Eneloop-Modelle von Panasonic. Sie 
> verlangen zwar ein spezielles Ladegerät, überzeugen dann aber mit langer 
> Lebensdauer. Die weiße Standardausführung mit 1900 Milliamperestunden 
> hat laut Hersteller den Vorteil, dass sie rund 2000 Ladezyklen verträgt. 
> Eneloop Pro in Schwarz besitzt zwar mehr Kapazität (2500 mAh), bringt es 
> aber nur auf etwa 500 Zyklen. Ob das stimmt? Keine Ahnung. So viele 
> Heizperioden gab es seit Erfindung smarter Heizkörperthermostate noch 
> nicht...."
> <https://www.digitalzimmer.de/artikel/wissen/pro-kontra-akku-im-heizkoerper-thermostat/> 
> 
> ==================================
> 
> Wären das diese? 
> <https://www.akkushop.de/#/dfclassic/query=enelope%20pro&session_id=6f92d9c7790cf42c86489bedad4d3d92&query_name=match_and> 
> 
> 
> Ciao
> Walter
Warum nehmt ihr nicht diese. Ich habe Die seit ca 3 Jahren und keine 
Probleme.
https://www.pollin.de/p/mignon-akku-ansmann-nizn-1500mah-4-stueck-272008?utm_source=google&utm_medium=fshopping&gclid=Cj0KCQiA-eeMBhCpARIsAAZfxZD7vXN_FWg_qJsyc2pWdzxgSCFCOfSEAH7wRRXou4ET0hGg8XZE9F0aAhJXEALw_wcB

  OK gibt es auch bei Amazon und dem Blauen C.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

Thread

Der Duracell-Hase ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-20 20:37 -0800
  Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 08:38 +0100
    Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 09:09 +0100
      Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 09:20 +0100
        Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 09:52 +0100
          Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 10:13 +0100
            Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 10:25 +0100
        Re: Der Duracell-Hase ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 11:03 +0100
          Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 11:13 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 16:33 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-23 10:17 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-21 17:10 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 17:28 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2021-11-23 06:39 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 06:51 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-23 12:27 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-11-22 12:08 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 13:27 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-11-23 07:33 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-22 23:17 -0800
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-23 08:58 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 09:25 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 09:41 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 09:49 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 10:09 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 10:17 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 12:10 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-23 13:36 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 14:07 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-23 10:29 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-23 10:26 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-23 11:48 +0000
                Re: Fritz!DECT 301 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 12:58 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 13:18 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-23 15:52 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 17:42 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-23 14:43 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:04 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 20:14 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:24 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 20:29 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:45 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-23 19:21 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 19:47 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 00:29 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-24 06:55 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 07:21 +0100

csiph-web