Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #529683

Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...)

From Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...)
Date 2021-11-22 12:08 +0100
Message-ID <v9as6i-1v9.ln1@none.inv> (permalink)
References (2 earlier) <slrnspjvlo.cbk.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <sncvh1$fu6$1@news.bawue.net> <snd91m.63s.1@wxp-nb-pm.local> <snd652$ipm$1@news.bawue.net> <ivv6ocFk019U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 2021-11-21 hat Walter Brill geschrieben:
> Hallo Geritt,
>
> Am 21.11.21 um 11:13 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/21/21 11:03 AM, Andreas Bockelmann wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
> --
>> Ausgelaufene NiMH hatte ich noch keine. Deshalb stecken in den per 
>> Bluetooth steuerbaren Thermostaten an den Heizungen Eneloop obwohl die 
>> Anleitung behauptet das ginge nicht. Einmal im Jahr werden sie durch 
>> frisch geladene ersetzt.
>> 
>>   Gerrit
>
> Das interessiert mich jetzt aber..
>
> Für mein Fritz!DECT 301 Thermostatventil suche ich passende, 
> wiederaufladbare Akkus. Mit meinen "VARTA AA 2500mAh NiMH" 
><https://www.akkushop.de/de/varta-recharge-mignon-accu-endless-nimh-12-volt-2500mah-2er-blister/> 
> tut sich garnichts :-(
> Ich sehe gerade, die haben 1,2 Volt.

Es gibt auch Nickel-Zink-Akkus. Die haben eine Nennspannung von 1.6V.
Allerdings sind die recht empflindlich was Tiefentladung angeht. Solche
Zellen sollten bei 1.4V nachgeladen werden. Da muß man dann selbst
drauf achten, denn gerade für Primärzellen ausgelegte Geräte melden
die bei 1.4V natürlich noch lange nicht als "leer".
Spezielle Ladegeräte braucht's dafür übrigens auch.

Als kleine "Besonderheit" geben die Hersteller hier die Kapazität gerne
in mwH an statt wie üblich mAh - da sind die Zahlen größer. Ein
Schelm...

-- 
[no signatures left]

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Der Duracell-Hase ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-20 20:37 -0800
  Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 08:38 +0100
    Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 09:09 +0100
      Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 09:20 +0100
        Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 09:52 +0100
          Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 10:13 +0100
            Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 10:25 +0100
        Re: Der Duracell-Hase ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 11:03 +0100
          Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 11:13 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 16:33 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-23 10:17 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-21 17:10 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 17:28 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2021-11-23 06:39 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 06:51 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-23 12:27 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-11-22 12:08 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 13:27 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-11-23 07:33 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-22 23:17 -0800
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-23 08:58 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 09:25 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 09:41 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 09:49 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 10:09 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 10:17 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 12:10 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-23 13:36 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 14:07 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-23 10:29 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-23 10:26 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-23 11:48 +0000
                Re: Fritz!DECT 301 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 12:58 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 13:18 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-23 15:52 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 17:42 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-23 14:43 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:04 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 20:14 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:24 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 20:29 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:45 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-23 19:21 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 19:47 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 00:29 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-24 06:55 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 07:21 +0100

csiph-web