Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #129824
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: firefox (wieder mal) defekt? |
| Date | 2023-04-07 23:10 +0000 |
| Organization | 20 minutes into the future |
| Message-ID | <slrnu318n9.42u.amk@msgid.krell.zikzak.de> (permalink) |
| References | <u0m1md$2ss06$1@news.nnpt4.net> <slrnu2t58o.vhf.amk@msgid.krell.zikzak.de> <u0m6te$2su4n$1@news.nnpt4.net> |
Andreas Neumann <nntp@postheo.de> wrote: >> Ich kann mich über Firefox nicht besonders klagen, was es nicht >> auch bei Chrome (und seinen Varianten) zu beklagen gäbe. > > Z.B. wetteronline.de bringt mir den FF immer wieder zum Absturz, auch schon > mal mehrfach hintereinander. Passierte noch nie bei anderen Browsern. Wenn es reproduzierbar ist und nicht an Add-ons liegt, würde ich das bei https://bugzilla.mozilla.org/ melden, die sind engagiert. Bedingung ist aber, dass sie es unkompliziert nachstellen können, sonst gehen solche Tickets ziemlich schnell unter. Browser-Abstürze habe ich seit Jahren nur noch superselten, egal ob Firefox oder Chrome. Heutzutage surft es sich erfreulich stabil. Mein Kummer ist eher der zunehmende Speicherhunger aller Browser, wenn man sie lange genug laufen lässt. Das ist die moderne Seuche. Ansonsten sehe ich das mit den Browsern entspannt, weil es keinen Zwang gibt, einen Browser für alles benutzen zu müssen. Man darf mehrere Browser parallel installieren und sogar benutzen. :-) Firefox kommt mir trotz aller Meckerei im Alltag als Allrounder unverändert am meisten entgegen. Und wenn ein anderer Browser mal im Einzelfall einen Job besser erledigt, dann nehme ich halt den. You do you ... Andreas
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-06 10:59 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-06 11:13 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-04-06 09:47 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-06 12:19 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2023-04-06 11:35 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-06 12:29 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-04-07 23:10 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-10 15:39 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-10 16:07 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 13:33 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-04-06 20:42 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-06 23:52 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-04-07 01:55 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-08 04:32 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-04-08 04:50 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-08 08:05 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-08 12:26 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-04-11 08:23 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-04-10 19:31 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-11 11:50 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-11 08:54 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-11 11:51 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-11 22:36 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-12 01:34 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-12 10:43 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-08 14:19 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-04-18 07:19 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2023-04-07 21:42 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-10 15:39 +0200
csiph-web