Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #129862
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: firefox (wieder mal) defekt? |
| Date | 2023-04-12 01:34 +0200 |
| Message-ID | <k9m93fF6tegU4@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <k9c21qFjij2U4@mid.individual.net> <6430D66E.8050109@backwurst.de> <k9keh8Fs361U4@mid.individual.net> <k9kospFu0lhU10@mid.individual.net> <slrnu3bh6c.pnbd.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
Peter J. Holzer, 2023-04-11 22:36: > On 2023-04-11 09:51, Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >> Hermann Riemann, 2023-04-11 08:54: >>> Am 08.04.23 um 04:50 schrieb Frank Miller: >>>> Damit keine referrer gesendet werden, oder was? >>> >>> Richtig. >> >> Die werden sowieso nicht gesendet, wenn es nicht die selbe Domain ist - >> das haben Browser-Hersteller schon länger abgeschafft. > > Falsch. Es wird per default ein Referrer gesendet, allerdings enthält > der nur den Origin (Protokoll und Domain). Der Path wird abgeschnitten. Stimmt - das war's. Ich hatte nur in Erinnerung, dass bzgl. Referern etwa geändert wurde im Laufe der Zeit. Das Protokoll kommt aber noch mit: <https://0x0c.de/sample-link.html> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-06 10:59 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-06 11:13 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-04-06 09:47 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-06 12:19 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2023-04-06 11:35 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-06 12:29 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2023-04-07 23:10 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-10 15:39 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-10 16:07 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 13:33 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-04-06 20:42 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-06 23:52 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-04-07 01:55 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-08 04:32 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-04-08 04:50 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-08 08:05 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-04-08 12:26 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-04-11 08:23 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-04-10 19:31 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-11 11:50 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-11 08:54 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-11 11:51 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-11 22:36 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-04-12 01:34 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-04-12 10:43 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2023-04-08 14:19 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-04-18 07:19 +0000
Re: firefox (wieder mal) defekt? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2023-04-07 21:42 +0200
Re: firefox (wieder mal) defekt? Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-04-10 15:39 +0200
csiph-web